У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии при администрации Тракторозаводского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была привлечена к административной ответственности на основании ст.3 Закона Челябинской области № 548-30 от 27 мая 2010 года»Об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: 29 сентября 2011 года в Центральный районный суд г.Волгограда из ГУ МВД России по Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 04.07.2011 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении магазина ООО «А» возвращен в Управление для устранения выявленных недостатков в виде отсутствия в нем указания конкретных действий
УСТАНОВИЛ: 20 июля 2011года государственным инспектором отдела газового надзора Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Мариинского городского суда от 23 июня 2011 г. было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Спутник».
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального образования г.Георгиевска СК от 02 июня 2011 года ФИО1, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.9 Закона СК «Об административных правонарушениях в СК» от 10
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Кемеровской области ФИО4 № 234\08-АДМ-2011 года от 03 июня 2011года о наложении штрафа за нарушение законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд
у с т а н о в и л: ... года главным государственным инспектором межрегионального отдела горного и металлургического надзора Приокского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 на основании распоряжения Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, вышеуказанному обществу назначено административное наказание по ст. 6.4 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере 15000 рублей за нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации сооружений.
установил : Постановлением Государственной инспекции труда по РД от 10 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, возбужденного прокурором Махачкалинской транспортной прокуратуры по материалу проверки от 01 марта 2011 года по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ «Нарушении законодательства о труде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГИТ РО от № 28.месяц2011г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Административной комиссии при администрации муниципального района ... район РБ № ... от 18.05.2011г. ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.34
у с т а н о в и л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Куртамышском и Целинном районах от 28.03.2011 года глава администрации Каминского сельсовета Куртамышского района Курганской области ФИО1 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 21.02.2011 г. материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элит» (далее – ООО «Элит») по ст. 6.4 КоАП РФ возвращен в Управление Роспотребнадзора по Самарской области.
У С Т А Н О В И Л: 28 апреля 2011 года Государственная инспекция труда во Владимирской области вынесла постановление № 8-21-68т-11/4, которым ФИО3 - генеральный директор ООО «Ресторанный сервис» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление территориального управления Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что на приложенных фотографиях к постановлению отчетливо видно, что мусор находится не по адресу. Указанному в постановлении и на фотографиях. Кроме того, в
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника «Калужские засеки» ФИО1 от 1 марта 2011 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере «…» рублей за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника «Калужские засеки» ФИО1 от 1 марта 2011 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере «…» рублей за совершение правонарушения,
установил: Постановлением № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: 24 марта 2011 года главный государственный инспектор отдела по надзору горных и взрывных работ Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору С.С... привлекла к административной ответственности директора ООО «... карьер» ФИО1 по делу об
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Санкт-Петербургский колледж парикмахерского искусства и декоративной косметики «***»( далее Колледж «***») обратилось в суд с жалобой на постановление Главного государственного инспектора труда(по правовым
У С Т А Н О В И Л: согласно вышеуказанному постановлению, а также протоколу об административном правонарушении от 21 октября 2010 года № АТЗ-323/3, составленному госинспектором РФ по охране природы на территории Алтайского края и Республике Алтай ФИО2, 21 октября 2010 года при подведении
