ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № от 31.12.9999 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по надзору и контролю по охране труда Государственной инспекции труда в Липецкой области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №***, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО .............
Решение № 12-174/2023 от 07.08.2023 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Осинниковского городского суда от 07.07.2023 ИП Ягубов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Решение № 72-1224/2022 от 26.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, с учетом изменений, внесенных решением судьи, обществу с ограниченной ответственностью «Бокситстрой» (далее – ООО «Бокситстрой») по статье 8.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-331(2 от 24.10.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Руководителем Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования 18 ноября 2021 года принято решение о проведении плановой выездной проверки № *** ТОГБУ «Аэропорт «Тамбов». Адрес проведения проверки: ***.
Постановление № 16-6026/2022 от 12.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №80 Коломенского судебного района Московской области от 19 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Коломенского городского суда Московской области от 21 июня 2022 года, Ларин А.В. признан виновным и подвергнут
Определение № 5-34/2022 от 26.09.2022 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: на основании приказов Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №№ № «Об утверждении графика осуществления постоянного государственного надзора», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведена
Постановление № 5-687/2022 от 16.09.2022 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 совершил нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в отношении объекта культурного наследия регионального значения.
Решение № 12-87/2022 от 08.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 20.10.2021 в отношении специалиста по охране окружающей среды ООО «КомЭк» Старунского И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ.
Постановление № 5-960/2022 от 10.08.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Ченская Л.Н. совершила побои, а именно иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ,
Постановление № 5-347/22 от 04.08.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Главным государственным инспектором отдела общего промышленного надзора во Владимирской и Ивановской области Центрального управления Ростехнадзора (далее- Управление Ростехнадзора) Никоновым С.Н. 06 июня 2022 года составлен протокол об административном правонарушении №
Решение № 660012-01-2022-001254-64 от 03.08.2022 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Синарского района г. Каменска-Уральского № 71 от 14 июня 2022 года Антонов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных
Апелляционное определение № 22-2850/2022 от 28.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л по приговору суда Ганзиков В.В. осуждён за незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере. Согласно приговору, преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ в <.......> районе Волгоградской области при установленных судом обстоятельствах.
Решение № 11-1310/2022 от 27.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Определением заместителя главного государственного жилищного инспектора Ростовской области ФИО3 № 748 от 20 апреля 2022 года о возвращении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ГУП РО «УРСВ» материалы дела об
Постановление № 5-324/2022 от 14.07.2022 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В Абзелиловский районный суд РБ поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении МАУ ДЛО «Ирандык» по ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, составленный заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № 12-695/2022 от 27.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора, исполняющим обязанности начальника отдела охраны атмосферного воздуха и водных объектов Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям Ушмудьевой Ю.А. №625-пл от 29.12.2021 должностное лицо
Решение № 7-21-600/2022 от 06.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району № 6/88 от 19 января 2022 года ООО «Управляющая компания «Трудовое» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского
Определение № 5-752/2022 от 01.06.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В производство Октябрьского районного суда г.Барнаула из УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс), в отношении
Решение № 12-2104/22 от 26.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 1 февраля 2022 года ООО «Фенхель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30
Решение № 7-496/2022 от 25.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора государственного контроля, надзора и рыбоохраны по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 07.12.2021 № ОК-5338-02/21 Анохин Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением
Постановление № 5-1122/2022 от 18.05.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Вину Соловьевой А.М. в нарушении требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, совершенное в отношении выявленных объектов культурного наследия, то есть в совершении административного
Постановление № 5-108/2022 от 27.04.2022 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному 04.04.2022 года государственным инспектором Байкальского отдела горного надзора и надзора за маркшейдерскими работами Забайкальского управления Ростехнадзора (далее - Управление) Б., Общество с ограниченной
Решение № 12-21/2022 от 22.04.2022 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: Согласно постановлению главного Государственного санитарного врача по городу Асбест и Белоярскому району от 13.01.2022, в 15:00 часов 25.10.2021 по результатам проведения плановой выездной проверки Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области
Постановление № 5-73/2022 от 21.04.2022 Домбаровского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: 14 февраля 2022 года в 18 часов 00 минут ведущим специалистом-экспертом Юго-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее - Управление Роспотребнадзора по
Решение № 7П-372/2022 от 20.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи КГБУЗ «Березовская районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.
Решение № 12-25/2022 от 08.04.2022 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> ИП Лазаренко С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КРФобАП, и подвергнута наказанию в виде административного