ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-65/2021 от 02.08.2021 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 04.06.2021 № 5-266/2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-1761/2021 от 02.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: в Советский районный суд г. Краснодара из Отдела полиции (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
Постановление № 5-205/2021 от 21.07.2021 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: <.....> в адрес Промышленновского районного суда Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении с протоколом №........ от <.....>, составленным главным специалистом – экспертом отдела контроля в сфере закупок Управления Федеральной
Постановление № 5-168/2021 от 19.07.2021 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 06.07.2021года в 15 часов 20 минут в ходе рассмотрения материалов по адресу: <Адрес> межрайонной прокуратуры за <Номер> от 16.06.2021года в порядке п.2 ч.1 ст.28.1 Ко АП РФ при непосредственном обнаружении установлено: при проведении проверки наличия санитарно- защитных зон
Определение № 5-1071/2021 от 14.07.2021 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ В Джанкойский районный суд Республики Крым поступили административные материалы и протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определение № 910008-01-2021-002717-96 от 14.07.2021 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: в Джанкойский районный суд Республики Крым из ТО по Джанкойскому району Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю поступили административные материалы и
Определение № 5-1073/2021 от 14.07.2021 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ В Джанкойский районный суд Республики Крым поступили административные материалы и протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определение № 910008-01-2021-002712-14 от 14.07.2021 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: в Джанкойский районный суд Республики Крым из ТО по Джанкойскому району Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю поступили административные материалы и
Решение № 12-65/2021 от 05.07.2021 Анивского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Определением № главного государственного инспектор труда ФИО1 от 05 апреля 2021 года постановление и.о. заместителя прокурора Анивского района от 29 января 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-66/2021 от 28.06.2021 Козульского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора КГКУ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» (далее КГКУ «Дирекция по ООПТ») - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО7 признан виновным в
Постановление № 5-1125/2021 от 25.06.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: 11 июня 2021 года в период времени с 11 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, являясь сотрудником вышеуказанного магазина, путем свободного доступа совершил
Постановление № 5-1122/2021 от 25.06.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: 26 мая 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, являясь сотрудником вышеуказанного магазина, путем свободного доступа совершил
Постановление № 5-4353/2021 от 21.06.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: 30 апреля 2021 г. ведущим специалистом отдела государственной охраны и надзора за объектами культурного наследия Департамента Республики Саха (Якутия) по охране объектов культурного наследия составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в
Решение № 12-25/2021 от 18.06.2021 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 02.04.2021 АО «Нефтегазгеотерм» привлечено к административной ответственности по ст.8.41 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50
Приговор № 1-58/2021 от 10.06.2021 Печорского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, когда это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов
Определение № 5-98/2021 от 07.06.2021 Шатровского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: В Шатровский районный суд Курганской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении ГБУ «Шатровская ЦРБ».
Решение № 12-41/2021 от 07.06.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Постановлением № 03-01-23/2021 государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям ФИО2 от 26.02.2021 по делу об административном правонарушении юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-транс» (далее по тексту – ООО
Решение № 12-40/2021 от 31.05.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Постановлением № 03-01-19/2021 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям ФИО2 от 26.02.2021 по делу об административном правонарушении юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-транс»
Решение № 2А-1391/2021 от 20.05.2021 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с та н о в и л: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась с административными исками в суд к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике, заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике ФИО2 о признании незаконными бездействии, возложении
Решение № 12-387/2021 от 12.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном частью 1 статьи 7.<адрес>№-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>» ФИО1 признана
Решение № 660003-02-2021-000229-58 от 16.04.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области № 66/6-431-20-ИЗ/12-18131-И/57-10 от 28.12.2020 АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1
Решение № 72-340/2021 от 24.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Талицком, Байкаловском, Тугулымском районах, г. Камышлове, Камышловском и Пышминском районах от 24 декабря 2020 года № 193, оставленным без изменения решением судьи,
Решение № 12-113/2021 от 12.03.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования «город Екатеринбург» № № от 22 декабря 2020 года ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об
Решение № 12-3/2021 от 24.02.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссией <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> «Об административных
Решение № 5-3/2021 от 19.02.2021 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 25 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде