УСТАНОВИЛ: Мурзина А.И. обратился в суд с вышеназванной жалобой. Постановлением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району от 27.06.2013 года должностное лицо- генеральный директор ОАО «Племзавод им. Максима Горького» Мурзина А.И. привлечен к административной ответственности в виде
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки ООО «Строительные материалы», по распоряжению заместителя руководителя Кавказского управления Ростехнадзора Б.Х. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ № 561-р ПЛ-<адрес>.1 выявлены нарушения Федерального закона «О
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал о привлечении ООО «Кубань Вино» к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, согласно которого 19 апреля 2013 года в 10 часов 30 мин. в ООО «Кубань Вино» нарушено законодательство о труде, а именно: не
у с т а н о в и л: определением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 января 2013 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденное в отношении ОАО
установила: органами предварительного следствия Дудина Н.А. обвинялась в том, что являясь должностным лицом, трижды в период с января 2009 года по октябрь 2011 года, лично получила взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателей действий и бездействие, которые входили в ее служебные
у с т а н о в и л: 000 г. выявлено неудовлетворительное содержание ООО «Управляющая компания» придомовой территории по адресу "Б", чем нарушены п.п. 5.3, 7.7 "Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми," утвержденных решением Пермской ГД от 29.01.2008 № 4.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ индивидуальный предприниматель (далее также - ИП) Банщиков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии от 13.09.2012 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, *** была привлечена к административной ответственности по ст. 8 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 г. № 155-З «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л : В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил административный материал в отношении ООО «Бюро технической инвентаризации - Техпаспорт» по ст. 19.7 КРФ об АП.
установил: В отношении председателя участковой избирательной комиссии № 1132 Волегжаниной М.Н., 23.10.1980 года рождения, 15.03.2012 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.6 КРФоАП.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Комбинат мясной Каменск-Уральский», расположенное по адресу: ***, нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
УСТАНОВИЛ: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем главного государственного инспектора ЯО по использованию и охране земель ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ (использование земельного
У С Т А Н О В И Л: осуществляет через принадлежащий ему магазин расположенный по адресу: РТ, г - торговлю продовольственными товарами. ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверки магазина, расположенного по адресу: РТ, г , проведенной сотрудниками территориального отдела Управления Роспотребнадзора
У С Т А Н О В И Л А: Орловским районным судом Орловской области было вынесено постановление о привлечении ООО «Аккерман» к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ, которым было назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Аккерман»
У С Т А Н О В И Л А: В кассационном представлении исполняющий обязанности заместителя прокурора г. Магадана Бабич А.В., считает приговор суда незаконным и подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 31 мая 2010 года краевое государственное бюджетное учреждение «Шушенский отдел ветеринарии» (далее КГБУ), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ и подвергнуто
