установил: постановлением судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 16 октября 2018 г. в отношении начальника департамента ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 16 октября 2018 г. в отношении начальника инспекции ФИО2. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при следующих обстоятельствах:
установил: постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 1 марта 2022г. ФАУ «СибНИА им С.А. Чаплыгина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об
установил: ФИО1 обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и
установил: с 8 до 13 часов 14 января 2021 г. ФИО2, находясь в местах постоянной среды обитания объектов животного мира - на территории охотничьих угодий «Мостовской РО ККОООР» в 3-4 км южнее п. Узлового Мостовского района Краснодарского края - с применением нарезного охотничьего оружия «Вепрь» кал.
установила: определением инспектора ОУУП и ПДН № 1 УМВД России по городу Кирову от 3 февраля 2021 года материал проверки КУСП-1 № 3179 от 25 января 2021 года направлен по подведомственности в отдел судебных приставов по Октябрьскому району города Кирова УФССП России по Кировской области.
установила: определением инспектора ОУУП и ПДН № 1 УМВД России по городу Кирову от 18 января 2021 года материал проверки КУСП-1 № 1543 от 12 января 2021 года направлен по подведомственности в отдел судебных приставов по Октябрьскому району города Кирова УФССП России по Кировской области.
установил: определением инспектора ОУУП и ПДН № 1 УМВД России по г. Кирову от 20 ноября 2020 года (далее – определение должностного лица) материал проверки КУСП-1 № 45282 от 17 ноября 2020 года направлен по подведомственности в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России
установил: определением инспектора ОУУП и ПДН № 1 УМВД России по г. Кирову от 13 ноября 2020 года (далее – определение должностного лица) материал проверки КУСП-1 № 44531 от 11 ноября 2020 года направлен по подведомственности в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России
УСТАНОВИЛ: ФИО4 - 05 ноября 2020 года в 15 часов 30 минут в пограничной зоне села <адрес>, на правом берегу реки Венцелевская, что в 100 метрах южнее ворот 32/2, напротив 324 км. течения реки Средний Амур, в 600 метрах севернее от автомобильного моста через реку Венцелевская и в 1000 метрах
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании ФИО8 с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, суду пояснил, что лодочный мотор «Suzuki» и лодка надувная двухместная зеленого цвета, марки «Тайга», принадлежат его брату ФИО5. Вред, причиненный незаконным выловом ВБР на общую сумму 25 945 рублей,
установил: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела государственного надзора инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия ФИО3 в отношении должностного лица акционерного общества «Агентство развития перспективных технологий» (далее по тексту АО «АРПТ») - ФИО2 составлен
УСТАНОВИЛ: В Дербентский районный суд РД поступил материал из ОМВД по Дербентскому району об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Г аджиагаева Г.М.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 нарушил установленный режим охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территории государственного природного заповедника, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ____.2020 в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: ____.2020 в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: __.__.__ должностным лицом Печорского управления Ростехнадзора <....> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица начальника службы энергоснабжения Печорского ЛПУМГ ФИО1
установил: ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Надеждинского муниципального района вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела государственного надзора инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 Кодекса
у с т а н о в и л: 02 сентября 2019 года судом было рассмотрено административное дело, где юридическое лицо - ООО «Дон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на ООО «Дон», расположенное по адресу:
у с т а н о в и л: 02 сентября 2019 года судом было рассмотрено административное дело, где индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на ИП ФИО2, расположенное по
У С Т А Н О В И Л: Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах УР обратился в суд с протестом на определение о возвращении дела об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска, в
УСТАНОВИЛ: В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении юридического лица – ООО "Тепловая компания", по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ : 19.12.2018 г. в Переславский районный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, в рамках которого следователь старший следователь следственного отдела по г. Переславль-Залесский следственного управления
У С Т А Н О В И Л: Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области нарушил требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации при проведении работ по капитальному ремонту на объекте
установил: 06.02.2017 государственным инспектором Томского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора К. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее- ООО «Гарант») был составлен
