УСТАНОВИЛ: Администрация Старооскольского городского округа Белгородской области не исполнила обязанности по приостановлению работ в случае обнаружения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в соответствии с законодательством об охране объектов культурного наследия.
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская ТЭЦ-№» обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю о признании незаконным предписания Главного управления Министерства внутренних дел по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора АО
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 6 июля 2016 года (л.д. 21-22) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора в Куменском лесничестве Кировской области - начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Куменского лесничества ФИО2 от 22 марта 2016 года № 11 специалист по лесному фонду ООО «УК «Лесхоз»
установил: дата по адресу <адрес>, высота 90,6, вершина высоты, <адрес>, при обследовании главным специалистом-экспертом отдела по государственной охране объектов культурного наследия федерального значения департамента культуры Приморского края технического состояния объекта культурного
установила: Предписанием начальника отдела Государственной инспекции труда по Республике Башкортостан (далее- ГИТ в РБ) ФИО5№... от дата главе Администрации Кировского района ГО г.Уфа РБ ФИО15 предписано устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 апреля 2015 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Государственного казённого
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии города Жердевка от 30 октября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года №155-З «Об
установил: постановлением начальника отделения (погз) в ст. Тамань ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО3 от 21 ноября 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1
установил: 28 августа 2014 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> в связи с тем обстоятельством, что ООО <данные изъяты> (адрес регистрации:
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда от 10 июня 2014 года ООО «Поляна» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного приостановления деятельности объекта – кафе «Поляна», расположенного по
у с т а н о в и л: 25.06.2014 г. главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь Цейзер Н.П. при проведении внеплановой выездной проверки по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванной жалобой. Постановлением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо- генеральный директор ОАО «Племзавод им. Максима Горького» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванной жалобой. Постановлением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району от 27.06.2013 года должностное лицо- генеральный директор ОАО «Племзавод им. Максима Горького» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки ООО «Строительные материалы», по распоряжению заместителя руководителя Кавказского управления ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ № 561-р ПЛ-<адрес>.1 выявлены нарушения Федерального закона «О промышленной
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал о привлечении ООО «Кубань Вино» к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, согласно которого 19 апреля 2013 года в 10 часов 30 мин. в ООО «Кубань Вино» нарушено законодательство о труде, а именно: не
у с т а н о в и л: определением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 января 2013 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденное в отношении ОАО
установила: органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в том, что являясь должностным лицом, трижды в период с января 2009 года по октябрь 2011 года, лично получила взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателей действий и бездействие, которые входили в ее служебные полномочия.
у с т а н о в и л: 000 г. выявлено неудовлетворительное содержание ООО «Управляющая компания» придомовой территории по адресу "Б", чем нарушены п.п. 5.3, 7.7 "Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми," утвержденных решением Пермской ГД от 29.01.2008 № 4.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ индивидуальный предприниматель (далее также - ИП) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии от 13.09.2012 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, *** была привлечена к административной ответственности по ст. 8 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 г. № 155-З «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л : В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил административный материал в отношении ООО «Бюро технической инвентаризации - Техпаспорт» по ст. 19.7 КРФ об АП.
установил: В отношении председателя участковой избирательной комиссии № 1132 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 15.03.2012 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.6 КРФоАП.
УСТАНОВИЛ: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем главного государственного инспектора ЯО по использованию и охране земель ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ (использование земельного
У С Т А Н О В И Л А: Орловским районным судом Орловской области было вынесено постановление о привлечении ООО «Аккерман» к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ, которым было назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Аккерман»
