УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «Рос-Трейд» (далее – общество) об обязании общества в месячный срок с момента вступления
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гаражного кооператива № 65 «Золотой Телец» (далее ? должник, ГК № 65 «Золотой Телец», кооператив) конкурсный управляющий должником ФИО4 в порядке статей 61.8 и 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: БФ помощи пожилым людям и инвалидам "Старость в радость" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой определения от 13.07.2016 Арбитражного суда г. Москвы вынесенного судьей Э.В. Мироненко, постановления от 11.10.2016 Девятого арбитражного
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2016 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 по делу № А05-2109/2016.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарская набережная, дом 8, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», Общество) обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мортэк», место нахождения: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Мортэк»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецФундаментСтрой», место
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1 или заявитель) обратилась 28.08.2015 в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 46 по городу Москве (далее - МИФНС России № 46 или регистрирующий орган) о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2014 на основании заявления ликвидатора закрытого акционерного общества «Беломорская нефтебаза», место нахождения: Мурманская обл., г. Кандалакша, н.п. Белое Море, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Томилино» (далее - ООО «Томилино» или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «Томилинская птицефабрика» (далее - ЗАО «Томилинская птицефабрика» или ответчик) о признании отсутствующим
УСТАНОВИЛ: Частная компания с ограниченной ответственностью «Мерлин Менеджмент Лимитед» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 605 000 руб., составляющей 50 % уставного капитала Общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Пограничник», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Лэндстройинжиниринг», место нахождения: 236008, Калининград, улица Ленинградская, дом 36, ОГРН: <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
