ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 283 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 304-ЭС23-14052 от 21.08.2023 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда  Тюменской области от 03.10.2022, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023, ФИО1  привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определение № А60-22797/2021 от 07.07.2022 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об исключении ФИО2 (далее – ФИО2) из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Компрессорное оборудование».
Определение № 302-ЭС21-12647 от 13.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: определением суда округа от 21.09.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 21.10.2021, удовлетворено ходатайство Красноярского краевого фонда жилищного строительства (далее – фонд) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2019
Определение № 302-ЭС19-22527 от 26.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020, заявление удовлетворено частично.
Определение № А02-54/15 от 30.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «ПАВА» (далее – должник) рассмотрены заявления о признании недействительными торгов по реализации имущества должника.
Определение № 16АП-516/20 от 22.10.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.06.2020, иск удовлетворен в части взыскания  4 712 861 руб. 34 коп. задолженности, в остальной части иска отказано.
Определение № 04АП-7494/19 от 28.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью  «ЭнергоСтройМонтажСервис», обществу с ограниченной ответственностью 
Определение № 10АП-5067/20 от 13.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда Московской области от 19.03.2020  заявление удовлетворено.
Определение № 09АП-11981/19 от 10.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 23.08.2019, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск  удовлетворен.
Определение № 17АП-1211/19 от 24.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» (далее - общество «Электросетьстрой») обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Екатеринбург-2000» (далее - общество «Екатеринбург-2000») о взыскании
Определение № А60-29328/18 от 24.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2018 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 решение отменено, иск удовлетворен.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А56-89358/2021 от 11.03.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Гражданин Смирнов Никита Владимирович (Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-18059/2023 от 28.02.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шоу Тек», адрес: 199106, Санкт-Петербург, ул. Карташихина, д. 7, лит. А, пом. 8-н, оф. 1, ОГРН 1177847277651, ИНН 7801336164 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-68208/2022 от 27.02.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО)  «Лесэкспорт», адрес: 640022, город Курган, 4-я Больничная улица, дом 10,  квартира 26, ОГРН 1054500051605, ИНН 4501115151, обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  ООО
Постановление № А12-1528/2021 от 15.02.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2021 садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» (далее – должник, СНТ «Заря») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Беляков
Постановление № А12-1519/2021 от 13.02.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением суда от 26.07.2021 садоводческое некоммерческое товарищество «Золотая осень» (далее – СНТ «Золотая осень», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 26.12.2021, конкурсным управляющим утвержден Беляков Владимир
Постановление № А65-27730/20 от 01.02.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2021 акционерное общество Научно-производственное объединение «Опытно-конструкторское бюро имени М.П. Симонова» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей
Постановление № Ф03-6008/2023 от 01.02.2024 АС Приморского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Кар Трак»               (далее – ООО «Альфа-Кар Трак», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»,
Постановление № А12-37404/2021 от 01.02.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества «40 лет Октября» (далее – СНТ «40 лет Октября», должник) конкурсный управляющий Харьков А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании администрации Волгограда принять в муниципальную
Постановление № А56-81182/2022 от 01.02.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Бикмухаметов Денис Дамирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард
Постановление № А62-8681/2021 от 30.01.2024 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Системно-векторная  психология» (далее – общество «Системно-векторная психология»)  обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Мультиурок» (далее –
Постановление № Ф03-3499/2022 от 23.01.2024 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кокарев Алексей Алексеевич (далее – предприниматель Кокарев А.А., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока,
Постановление № А12-8484/2023 от 18.01.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сварка металлоконструкций» (далее – ООО «Сварка металлоконструкций», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по
Постановление № А52-6527/2021 от 16.01.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении Шелест Марии Игнатьевны решением Арбитражного суда Псковской области от 19.07.2022, финансовый управляющий Павлов Алексей Викторович обратился с заявлением о признании недействительным договора дарения
Постановление № Ф06-4062/2023 от 27.12.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» (далее – должник).
Постановление № А55-30338/20 от 12.12.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2021  акционерное общество «Энерготрест» (далее – общество «Энерготрест»,  должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Имамов  Ильдар Асхатович.
Постановление № Ф03-5702/2023 от 12.12.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее – МУП «Ремжилсервис», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-строй» (далее – ООО
Постановление № А56-106140/2022 от 12.12.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 266, стр. 1, оф. 11.1-Н.199, ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-1178/19 от 03.01.2019 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ПАО «ТНС Энерго Воронеж», указывая, что по результатам электронных торгов посредством публичного предложения № по реализации имущества организации-банкрота АО «Славянка» по лоту № (право требование (дебиторская задолженность) к ПАО «ТНС ЭНЕРГО
Решение № 2-1443/18 от 20.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Кренделева Е.В. обратилась в суд с иском к Богданову В.В. об обращении взыскания на причитающиеся Богданову В.В. денежные средства в размере 141324,91 руб. В рамках рассмотрения дела № по
Определение № 33-5421 от 20.05.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Д. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово М. от 09.11.2010 года о снижении цены имущества, переданного на реализацию, на 15%.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...