у с т а н о в и л: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», адрес: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Научно-
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее по тексту - ГУП РУ «Крымэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Гламур» ФИО2 (далее - ликвидатор ФИО2, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – АО «ХЭС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к бывшему
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального строительства» городского округа «город Калининград», адрес: 236006, Калининград, наб. Адмирала Трибуца, д. 37, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 22 по г. Москве от 10.02.2021 N 443 об отказе в возврате заявителю 160 118 руб. 42 коп. излишне взысканного торгового сбора; о признании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 03.08.2020 в отношении ФИО2 (дата рождения – 15.05.1960, место рождения – с. Добрица Кировского района Могилевской обл., адрес: Санкт-Петербург, Долгоозерная <...>) введена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЯФАР РУС» (далее – общество «ЯФАР РУС») и иностранное лицо Fabryka Armatur «JAFAR» S.A. (далее – компания Fabryka Armatur «JAFAR», компания) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просили:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) с требованиями
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.05.2019 в отношении ООО «Канцлер Петрозаводск» (адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Теплонефтегазстрой» ФИО2, адрес: 236016, Калининград, а/я 893, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - конкурсный управляющий Общества), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.06.2021 по делу № А05-4904/2021 ФИО1 (город Архангельск), на основании поданного им заявления, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление», адрес: 164170, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
установил: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», адрес: 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилась в Арбитражный суд города
