УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Т-Сервис» (далее – ООО «Т-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ответчик 1), обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2021 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Митридат»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец 1), ООО «Айриэлтор» (далее – истец 2) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Издательский дом «Комсомольская правда» (далее – ответчик 1), ФИО5 (далее – ответчик 2), ФИО4 (далее – ответчик 3), ФИО3 (далее – ответчик 4) о защите деловой репутации с
УСТАНОВИЛ: Департамент по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными решения и предписания управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2017 закрытое акционерное общество «Экран-Центр» (далее – ЗАО «Экран-Центр», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Северсталь канаты» (далее по тексту АО «Северсталь канаты», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-консультационный центр
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройКомТех» (далее – ООО «СтройКомТех», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Понтон», 198095, Санкт-Петербург, Митрофаньевский тупик, д. 1, лит. Е, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021 по заявлению кредитора в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Тверь», адрес: 171282, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Тверской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Тверской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Экопром-Транзит», адрес: 186700, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), в лице акционера ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Автодор», адрес: 127006, <...>, этаж 4, кабинет 5-14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЯрАвиа» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Псковавиа», адрес: 180005, г. Псков, ул. Германа, д. 34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ярославская управляющая компания» (далее – ООО «Ярославская УК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Приморского края (далее – ГЖИ Приморского
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Экопром-Транзит», адрес: 186700, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), в лице акционера ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 04.10.2018 в отношении открытого акционерного общества «Череповецстальконструкция-2», адрес: 162603, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим
