УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального район Республики Татарстан» (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Регата» (далее – ООО
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021 по заявлению кредитора в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2017 в отношении жилищно-строительного кооператива «ЖК Альпийская деревня», адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Александра Матросова, д. 12, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Экопром-Транзит», адрес: 186700, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), в лице акционера ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Югспецстрой» (далее – ЗАО «Югспецстрой», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.12.2019 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью ПК
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», адрес: 165115, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФКУ ИК № 14), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Автодор», адрес: 127006, <...>, этаж 4, кабинет 5-14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Фирма «Универсал Контракт», адрес: 195213, Санкт-Петербург, улица Латышских стрелков, дом 31, литера А, помещение 13Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фирма), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЯрАвиа» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Псковавиа», адрес: 180005, г. Псков, ул. Германа, д. 34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прикладные решения» (далее - истец, 308009, <...> здание 52А, этаж 6, пом. 4, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о признании незаконными действий Банк ВТБ (публичное акционерное
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Понтон», 198095, Санкт-Петербург, Митрофаньевский тупик, д. 1, лит. Е, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 04.10.2018 в отношении открытого акционерного общества «Череповецстальконструкция-2», адрес: 162603, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгаэкспертиза» (далее – ООО «Волгаэкспертиза», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными уведомлений (уточнений к уведомлениям) Саратовской таможни Приволжского таможенного управления
УСТАНОВИЛ: ООО "УралМашСтрой" обратилось с иском о взыскании с ФКУ "УКС МЧС России", а в случае недостаточности денежных средств с МЧС России процентов за пользование денежными средства в размере 5.825.434 руб. 16 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец 1), ООО «Айриэлтор» (далее – истец 2) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Издательский дом «Комсомольская правда» (далее – ответчик 1), ФИО5 (далее – ответчик 2), ФИО4 (далее – ответчик 3), ФИО3 (далее – ответчик 4) о защите деловой репутации с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Северсталь канаты» (далее по тексту АО «Северсталь канаты», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-консультационный центр
