УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4, (далее - Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Ассоциации саморегулируемой организации «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» (далее - Ассоциация, ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. основного
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания», адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «ЛОЭСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Орбита», адрес: 199155, Санкт-Петербург, Уральская ул., д. 19, корп. 10, лит.
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, адрес: 188560, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель, истец), обратилась в Центральный районный суд города Калининграда с иском к государственному предприятию Калининградской области «Водоканал», адрес: 236023, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: 163001, <...>, каб. 506, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании солидарно с АО «Погарская сигаретно-сигарная фабрика», ООО «Торговая компания «Робуста», ООО «Погар трейд», ФИО1 задолженности в размере 138 497,63 руб., штрафных санкций в размере 99 578,03 руб.
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Интек» (далее – ООО «Итек») ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морской салон» (далее – ООО «Морской салон», ОГРН
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес: 191123, Санкт-Петербург, Захарьевская ул., д. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», адрес: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Администрации закрытого административно-территориального образования город
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АБЗ-Дорстрой», адрес: 196602, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 1-Н, офис 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному казенному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Термаль», адрес: 196626, Санкт-Петербург, <...>, стр. 1, пом. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Деметра», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Заозерная ул., д. 8, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Деметра»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Псковэнергосбыт», адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу «Пыталовоагропромснаб», адрес: 181410, <...>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной «Интердизайн» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (далее – ответчик, Фонд) о взыскании 5 694 635 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НЕО ГРУПП» (далее - ООО «НЕО ГРУПП», общество, истец), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к
у с т а н о в и л: На основании заявления ФИО5 определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 возбуждено производство по делу о ее несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Консул», адрес: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
