УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Курска» (далее - МКУ «УКС г. Курска»), муниципальному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4, (далее - Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Ассоциации саморегулируемой организации «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» (далее - Ассоциация, ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. основного
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ХимПромТехнология», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО2 о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4, ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения оборудования для ремонта, технического обслуживания
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель, истец), обратилась в Центральный районный суд города Калининграда с иском к государственному предприятию Калининградской области «Водоканал», адрес: 236023, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ЗАО «НПП «Автоматизация» к АО «Научно-производственное объединение русские базовые информационные технологии» о расторжении контракта № РБТ-24-12 от 25.07.2012 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы и взыскании стоимости фактических затрат по выполненным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», адрес: 173009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство научных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2021 года суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Акционерному обществу «РУСПЕТРО» излишне взысканный налог на добавленную стоимость и
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоснабжения и водоотведения» Бабаевского муниципального района, адрес: 162480, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Картонно-Бумажный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский комбинат мясопродуктов», введении процедуры наблюдения,
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Администрация города Тулы) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу фирма «РЭМС», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ОАО фирма «РЭМС»)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, адрес: 188560, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд
