ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-140899/21 от 30.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ФиттБер» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконными пунктов 2, 3 и 5 решения от 28.05.2021 по делу № 077/07/00-7964/2021 и предписания по тому же делу (с учетом принятых
Постановление № А56-120436/18 от 30.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2019 ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
Постановление № А41-63765/21 от 30.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «ЗО «Раисино» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Рузского городского округа (далее - администрация) о признании незаконным и подлежащим отмене постановления от 30.07.2021 № АК 55/304/2021 о привлечении к административной
Постановление № А62-1202/2021 от 29.06.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2) обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью ООО «Первый торговый дом» (далее - ООО «Первый торговый дом»), оформленного протоколом общего собрания от 04.03.2019 и признании
Постановление № А40-178679/21 от 29.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Генеральный подрядчик-МФС» обратилось (с учетом уточнения предмета исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «ДЖИЭСКОМПАНИ» о взыскании 5.362.353 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, а также 232.750 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по
Постановление № А56-69359/2021 от 29.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № Ф03-2505/2022 от 29.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭРМА Логистикс» (далее - ООО «ЭРМА Логистикс», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене постановления Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 13.07.2021 о назначении административного
Постановление № А71-7569/2021 от 29.06.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль»  (далее – истец, общество «Неразрушающий контроль») обратилось в  Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «НК» (далее – ответчик,  общество «НК»):
Постановление № А05-1182/19 от 29.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление», адрес: 164170, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Постановление № А23-2809/20 от 29.06.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник), финансовый управляющий должника ФИО3 (далее - управляющий) обратился в Арбитражный суд Калужской области к ФИО4 (далее - ответчик) с заявлением о признании договора купли-продажи земельного участка № КП-01-19-02/16
Постановление № А12-8361/2021 от 29.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградоблэлектро» (далее – АО «Волгоградоблэлектро», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
Постановление № А40-131056/2021 от 29.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО ТД «Винерон» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (далее - Росалкогольрегулирование) о признании незаконным отказа в продлении сроков хранения и реализации остатков алкогольной продукции,
Постановление № А40-64033/2021 от 29.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания «Point Pay» Limited обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, размещенные ответчиком в форме отзывов, на сайте https://icobench.com/ico/pointpay, об обязании ответчика