УСТАНОВИЛ: ООО «ФиттБер» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконными пунктов 2, 3 и 5 решения от 28.05.2021 по делу № 077/07/00-7964/2021 и предписания по тому же делу (с учетом принятых
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2019 ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: АО «ЗО «Раисино» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Рузского городского округа (далее - администрация) о признании незаконным и подлежащим отмене постановления от 30.07.2021 № АК 55/304/2021 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2) обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью ООО «Первый торговый дом» (далее - ООО «Первый торговый дом»), оформленного протоколом общего собрания от 04.03.2019 и признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Генеральный подрядчик-МФС» обратилось (с учетом уточнения предмета исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «ДЖИЭСКОМПАНИ» о взыскании 5.362.353 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, а также 232.750 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭРМА Логистикс» (далее - ООО «ЭРМА Логистикс», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене постановления Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 13.07.2021 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль» (далее – истец, общество «Неразрушающий контроль») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НК» (далее – ответчик, общество «НК»):
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление», адрес: 164170, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник), финансовый управляющий должника ФИО3 (далее - управляющий) обратился в Арбитражный суд Калужской области к ФИО4 (далее - ответчик) с заявлением о признании договора купли-продажи земельного участка № КП-01-19-02/16
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградоблэлектро» (далее – АО «Волгоградоблэлектро», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: ООО ТД «Винерон» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (далее - Росалкогольрегулирование) о признании незаконным отказа в продлении сроков хранения и реализации остатков алкогольной продукции,
УСТАНОВИЛ: Компания «Point Pay» Limited обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, размещенные ответчиком в форме отзывов, на сайте https://icobench.com/ico/pointpay, об обязании ответчика