у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стрела», адрес: 194358, Санкт-Петербург, пр-т Энгельса, д. 154, лит. А, 1-Н, пом. 199, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Киви Биз», адрес: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 32, лит. А, оф. 141, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГеоСтройПроект»» (далее - ООО «ГеоСтройПроект», должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация Центрального района г. Волгограда (далее – Администрация района) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным предписания
у с т а н о в и л: Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец, ЦЧМУ Росприроднадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Связь и Радионавигация СПб», адрес: 190021, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 92, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее – Фонд, НО «ФКР», должник) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самара УФССП России по Самарской
УСТАНОВИЛ: ООО «ФиттБер» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконными пунктов 2, 3 и 5 решения от 28.05.2021 по делу № 077/07/00-7964/2021 и предписания по тому же делу (с учетом принятых
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аркон Ритейл», адрес: 196105, Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 11. лит. Я, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СтройТехСервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Техногрупп», адрес: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными действий муниципального казенного учреждения «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее – учреждение, МКУ «Служба благоустройства») по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2019 ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Александровы погреба» (далее – общество «Александровы погреба») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной
