УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пограничному муниципальному округу (далее - ОМВД России по Пограничному округу, отдел, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственной жилищной инспекции Амурской области (далее – жилищная инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Водоканал» (далее – истец, ЗАО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – департамент, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району города Хабаровска (далее – отделение
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 21.10.16 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агро» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (далее – управляющий).
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» (далее - РУДН) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Премиум Сурс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Дилерский центр Алтуфьево» о взыскании ущерба, причиненного неисполнением договорных обязательств по договору купли-продажи транспортного средства от 26 ноября 2021 года N 1 в размере 3 348 200
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технохим» (далее – ООО «Технохим», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к компании с ограниченной ответственностью «ОРИЕНТАЛ РИДЖЕНТ ЛИМИТЕД» (далее – КОО «ОРИЕНТАЛ РИДЖЕНТ ЛИМИТЕД», компания, ответчик) о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АРК», адрес: 180019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вольная», адрес: 185005, Республика Карелия, Петрозаводский г.о., <...> (р-н Зарека), д. 47, эт. 3, оф. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением
