УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бизнес-Юг» в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделок должника, совершенных с акционерным обществом «Ремонтно-механический завод «Ремез».
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промотходы», адрес: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), конкурсный управляющий 09.12.2014 обратилась в Арбитражный суд Вологодской
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г. Казани (далее - заявитель, ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г.Казани) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании решения и предписания
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страж», адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Страж»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Надосках», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковская <...>, ОГРН <***> (далее – Общество, должник), введена
УСТАНОВИЛ: акционер открытого акционерного общества «Владтакси» (далее – ОАО «Владтакси», общество) ФИО4 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о признании решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Владтакси», оформленных протоколом от
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2018 принято заявление Федеральной налоговой службы, адрес: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ФНС), о признании
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «ТехАргос СпецТелеком» к АО «ГУОВ» о взыскании задолженности за фактически выполненные строительно-монтажные работы, поставку оборудования и материалов на сумму 11.556.141 руб. 43 коп. по договору № 1617187375592090942000000/2017/2-2475, а также о расторжении этого
у с т а н о в и л: ФИО1 20.11.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.11.2019 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности должника.
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «А Плюс Инжиниринг», адрес: 196626, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 1-Н, часть 224, ОГРН <***>, ИНН <***>, впоследствии изменившего наименование на общество с
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО1, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2021, должник обратился с жалобой на действия финансового управляющего его имуществом ФИО3.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2020 муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник», адрес: 238600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2018 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИВТ», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Выборгская наб.,
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Грама», адрес: 191123, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 34, лит. Б, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), решением Арбитражного суда города
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 14.04.2020 принято к производству заявление ФИО1 (г. Вологда) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юникрафт» (далее – общество «Юникрафт») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.06.2021, принятого по результатам
у с т а н о в и л: Орден «Знак почета» акционерное сельскохозяйственное общество «Племенное хозяйство имени Тельмана», адрес: 187032, Ленинградская обл., Тосненский р-н, пос. Тельмана, д. зд. 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эрмитаж», адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая ФИО3, д. 8, к. 2, лит. А, пом. 53Н, р.м. 5, ОГРН<***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация Православный приход Храма Софии Премудрости Божией в Средних Садовниках г. Москвы Московской епархии русской Православной церкви (Московский Патриархат) (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> (далее – Предприниматель, истец), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Движение», адрес: 164501, <...> дом
