УСТАНОВИЛ: ООО «Модум-Транс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «РН-Транс» о взыскании убытков в размере 9 266 709 руб. 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 69 334 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 (прежняя фамилия - ФИО3) несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 49 154 709,59 руб., в том числе: 47 032 056,27 руб. - основной долг, 1 716 266,24 руб. -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «25МКД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>, оф. 402Б, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с краевого государственного унитарного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» (далее – ООО ГКС Энерго», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2021 признаны незаконными действия ИФНС России № 33 по г. Москве, выразившееся в предоставлении уведомления об отказе в приеме запроса о выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела онесостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Донское золото» конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре определения от 22.03.2018, в части, касающейся включения требования Банка
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская крепость» (далее – ООО «Красноярская крепость», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству
установил: определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 21.08.2017 на основании заявления муниципального унитарного предприятия «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее - предприятие, должник)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», адрес: 369000, город Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, проспект Ленина, дом 147, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Багратиона 49» (далее – Общество), с иском о признании недействительными решений общих собраний
у с т а н о в и л: Акционерное общество (далее – АО) «ЭН-Системс», адрес: 199004, Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д. 28, лит. В, пом. 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по Нижегородской области, Инспекции ФНС России № 3 по г. Москве, Следственному управлению СКР по Нижегородской области с требованиями об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет», адрес: <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западная Дирекция по строительству объектов культуры» Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (прежнее наименование - федеральное государственное казенное учреждение
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Играмит», адрес: 238150, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), с иском о
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия, адрес: 185013, Республика Карелия, Петрозаводск, ул. Жуковского, д. 32А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Цветы для вас», адрес: 160029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации города Вологды, адрес: 160035, <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Управление развития сельского хозяйства администрации муниципального образования «Багратионовский городской округ», адрес: 238420, <...>, ОРГН 1023902214236 (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Комплекс», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, дом 21, литера А, офис 201, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Тверской области от 10.03.2016 муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» муниципального образования «Селиховское сельское поселение», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), признано
