у с т а н о в и л: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области, адрес: 187403, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Аспект-Сибирь» к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании 2 448 263 руб. 79 коп. задолженности за ремонтные работы. ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд со встречным иском о взыскании неустойки в размере 2 187 087 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диатомовый комбинат» (далее – ООО «Диатомовый комбинат», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Федеральной налоговой службе России, Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
у с т а н о в и л: Казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области», адрес: 160009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2020 принято заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление Росимущества), обратилось в
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Багратиона 49» (далее – Общество), с иском о признании недействительными решений общих собраний
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ИП ФИО2 ФИО8 Мирчевича ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании за счет средств компенсационного фонда с Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод по переработке леса и производству деталей деревянного домостроения», адрес: 119002, Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 39, эт/пом. 3/3.20, 3.21, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Управление развития сельского хозяйства администрации муниципального образования «Багратионовский городской округ», адрес: 238420, <...>, ОРГН 1023902214236 (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Играмит», адрес: 238150, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), с иском о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Тверской области от 10.03.2016 муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» муниципального образования «Селиховское сельское поселение», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), признано
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Спецавтобаза № 1», адрес: 192007, Санкт-Петербург, Днепропетровская ул., д. 67, ОГРН: <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 08.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Домстрой» (далее – ООО «Домстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «А Плюс», адрес: 236023, Калининград, ул. Полецкого, д. 9, кв. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет», адрес: <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», адрес: 369000, город Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, проспект Ленина, дом 147, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Биомеханика», адрес: 140126, Московская обл., Раменский г.о., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 21.08.2017 на основании заявления муниципального унитарного предприятия «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее - предприятие, должник)
у с т а н о в и л: Акционерное общество (далее – АО) «ЭН-Системс», адрес: 199004, Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д. 28, лит. В, пом. 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
