у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Биомеханика», адрес: 140126, Московская обл., Раменский г.о., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «А Плюс», адрес: 236023, Калининград, ул. Полецкого, д. 9, кв. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: ООО «МОСКОУ-ДЭСИЖН» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по Нижегородской области, Инспекции ФНС России № 3 по г. Москве, Следственному управлению СКР по Нижегородской области с требованиями об
установил: определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 21.08.2017 на основании заявления муниципального унитарного предприятия «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее - предприятие, должник)
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ИП ФИО2 ФИО8 Мирчевича ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании за счет средств компенсационного фонда с Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Играмит», адрес: 238150, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), с иском о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Скавери», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Большой проспект В.О., дом 92, литера Г, этаж/чз 1/18-тп, офис 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет», адрес: <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Багратиона 49» (далее – Общество), с иском о признании недействительными решений общих собраний
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Цветы для вас», адрес: 160029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации города Вологды, адрес: 160035, <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия, адрес: 185013, Республика Карелия, Петрозаводск, ул. Жуковского, д. 32А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агросистемы», адрес: 197375, Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 41, корп. 1, лит. А, пом. 94/О, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 08.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Домстрой» (далее – ООО «Домстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 принято к производству заявление ФИО2, о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Пролог», адрес: 194294, Санкт-Петербург, <...>, лит. С, пом. 1-Н, ОГРН
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 437 000 000 руб. убытков. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, дом 6, строение 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «АтомЭнергоСбыт»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплоэлектроцентраль-Северная» (далее – АО «ТЭЦ-Северная», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к акционерному обществу грузовая компания «Армада» (далее – АО ГК «Армада», ответчик) о взыскании задолженности по договору на
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, декларант) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 24.02.2021 № 26 «Об отказе в возврате излишне
