УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 17.05.2021 (судья Сергеева С.Л.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «25МКД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>, оф. 402Б, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с краевого государственного унитарного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская крепость» (далее – ООО «Красноярская крепость», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 (далее ‑ ФИО6, должник).
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Арзамасский машиностроительный завод», адрес: 607220, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 64044», адрес: 180004,
у с т а н о в и л: Унитарное муниципальное жилищно-коммунальное предприятие поселка Туманный, адрес: 184375, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская
УСТАНОВИЛ: гаражно-строительный кооператив «Формула 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПБК-Инвест» (далее – ответчик) неосновательного обогащения в сумме 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2021 признаны незаконными действия ИФНС России № 33 по г. Москве, выразившееся в предоставлении уведомления об отказе в приеме запроса о выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам,
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 41 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (ОГРН <***>, далее – ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 13.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сормоль», адрес: 174750, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура внешнего управления, внешним управляющим
установил: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Траст Бизнес Технологии" (далее - истец, ООО "Траст Бизнес Технологии") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения "Медицинский информационно-аналитический
УСТАНОВИЛ: ООО «Модум-Транс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «РН-Транс» о взыскании убытков в размере 9 266 709 руб. 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 69 334 руб.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2020 принято заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Ленинградское областное государственное предприятие «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1», адрес: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. Кузьмоловский, Железнодорожная ул., д. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вилючинская Верфь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>; далее – ООО «Вилючинская Верфь», общество) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диатомовый комбинат» (далее – ООО «Диатомовый комбинат», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Федеральной налоговой службе России, Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал», адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Германа, дом 33, ОГРН 1025300798522, ИНН 5321058347 (далее – Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд Новгородской
