УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к ответчику – публичному акционерному обществу «Владивостокский морской торговый порт» (далее - ПАО «ВМТП», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района», адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул. Казначейская, д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие «Югра-Биотехнологии» (далее – предприятие) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дельта» (далее - ООО «СК «Дельта», истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее - АО «ЦС «Звездочка», ответчик) о взыскании (с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кронос» (далее – общество) о досрочном прекращении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "ТРАНССТРОЙИНВЕСТ" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИПРО" о взыскании суммы авансового платежа в размере 2.424.000 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восток» (далее – истец, ООО «Северо-Восток») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Каньон» (далее – ответчик, ООО «СК «Каньон»), в котором просило, с учетом
УСТАНОВИЛ: ООО «Автотур» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному МУГАДН (далее - Управление) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 14.08.2020 № 014288.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Альянс» (далее – товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Орденам Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения» (далее – предприятие, ответчик) с иском
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований) к Федеральной таможенной службе о взыскании 250.976 руб. 80 коп. ущерба, а также 109.287 руб. 10 коп. ущерба в виде аренды неиспользуемого
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент, ответчик) об обязании Департамент заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ПАО БАНК «Финансовая корпорация ОТКРЫТИЕ» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (ответчик, пенсионный фонд) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО "ПАРК ХУАМИН" обратилось с иском к БАНКУ СОЮЗ (АО) о взыскании задолженности по банковской гарантии № 075/2019- РГ00-00 от 29.10.2019 в размере 150.000.000 руб.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» (далее – истец, заказчик, ООО «Агрисовгаз») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кералит» (далее – ответчик, подрядчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «УК «Управление ЖКХ Фряново» к Администрации городского округа Щёлково о взыскании задолженности за период с 13.12.2017 по 31.12.2019 в размере 2 947 447,38 руб., неустойки по состоянию на 27.02.2020 в размере 565 255,08 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» (далее – ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, пограничное управление) обратилось
УСТАНОВИЛ: АО «РЭМ» обратилось с иском к ИП ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за эксплуатационные услуги, предоставленные в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, в размере 452.873 руб. 22 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в виде 58.364
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Акционерно-коммерческий банк «Северо-Восточный Альянс» (далее – заявитель, АО АКБ «Северо-Восточный Альянс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Сори», адрес: 175310, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Фирма «Сори», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Министерству природных ресурсов,
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межрегиональному
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова (далее - истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу «Корпорация развития Тамбовской области» (далее - АО «Корпорация развития Тамбовской области», ответчик,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Тигильскому муниципальному району в лице администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район» (далее – Администрация) о взыскании 949 503 руб.
У С Т А Н О В И Л: Комитет имущественных и земельных отношений Администрации города Тулы обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоасса" (далее - ООО "Теплоасса") о признании контракта на теплоснабжение от 09.10.2018 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Профи" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО "Профи") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (далее – Инспекция) от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СельЭнерго», адрес: 163000, <...>, каб. 3, эт. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная
