УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Нерей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690012, <...>, далее – ООО «ТД Нерей») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Тайсе» (далее – ООО ОА «Тайсе», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к акционерному обществу «Строительная компания «Изотоп» (далее – АО «СК «Изотоп», ответчик) о взыскании задолженности в размере
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Маяковского 25», адрес: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Тандер», адрес: 350002, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нимрод» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (ОГРН – 1122721000775; далее – ООО «Лидер-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1) об обязании прекратить действия, нарушающие исключительное право на патент Российской Федерации №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Продукт», адрес: 193168, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 17, лит. Ч, пом. 12-н/4т, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «Евро-Продукт»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо BONDUELLE Société Anonyme à Conseil d'administration (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.08.2019 об
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ППСК ТЭЦ-25» (далее – ответчик) об обязании ответчика исполнить обязательство в натуре, путем подписания акта реализации представленной в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Ихсан (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Метрофинанс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 430 000 руб. и суммы ущерба в размере 356 750 руб.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ВымпелКом» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) об оспаривании постановления от 17.02.2020 № 077/04/19.8-665/2020 о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.8
УСТАНОВИЛ: Министерство строительного комплекса Московской области (далее - МСК МО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МебельТоргСервис» (далее - ООО «МебельТоргСервис») о взыскании неустойки в виде штрафа за ненадлежащее исполнение
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Квадр» (далее - ООО «Квадр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Судака Республики Крым (далее - Администрация) об урегулировании разногласий сторон по договору аренды
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: иностранноелицо Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. (далее – компания) и общество с ограниченной ответственностью «Русская пиротехника» (далее – общество) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ООО "Стройсталь - Тамбовский завод металлических конструкций" (далее - ООО "Стройсталь - Тамбовский завод металлических конструкций", общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Тамбовского района Тамбовской
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Территориальное строительное объединение «Экострой» (далее - должник, ЗАО ТСО «Экострой») общество с ограниченной ответственностью «РОСЭЛЕКТРИК» (далее - заявитель, ООО «РОСЭЛЕКТРИК») обратилось в суд с
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – заявитель, учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения от 10.01.2020 № РНП-27-9 Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен АНО «Лаборатория по производству судебной экспертизы объектов патентных прав и средств индивидуализации» к Российской Федерации в лице МВД РФо взыскании 5 288 872 руб. 53 коп. задолженности, 1 235 968 руб. 83 коп. неустойки, а законной неустойки в размере 1/130 ставки
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Владимир" (далее - заявитель, ООО "Альфа Владимир", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету промышленности, торговли и предпринимательства Курской области (на момент вынесения оспариваемого
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к администрации города Вологды (далее - Администрация) о признании недействительным распоряжения начальника Департамента градостроительства администрации города Вологды от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД-ЮГ», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ТРЕЙД-ЮГ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Администрации города Евпатории
