УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017 в отношении открытого акционерного общества «Самарский подшипниковый завод» (далее – ОАО «Самарский подшипниковый завод», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "МИГ" (далее – общество, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 202 484 руб. долга по уплате целевого взноса и 38 733 руб. 77
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения – программы для
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» (далее - АО «ХГЭС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4, предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения в размере 820 637,75
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПрофЗемРесурс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОЗМК» о взыскании убытков в размере 4 446 854 руб. 17 коп.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20.11.2017 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Гвардеец», адрес: 173502, Новгородская обл., Новгородский р-н, д. Подберезье, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Министерство Науки и Высшего Образования Российской Федерации (далее – Минобрнауки России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент) с исковыми требованиями о признании права собственности Российской Федерацией на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.07.2018 ОАО «Белгородэнергоремонт» (далее - должник) признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен АО «Протвинское энергетическое производство» к ФГУП «Научно-исследовательский институт научно-производственное объединение «Луч» о взыскании 571 540,03 руб. задолженности за услуги водоотведения за период с сентября 2016 года по сентябрь 2019 года по договору от 22.10.2015 №
УСТАНОВИЛ: Управление инвестиционного развития администрации г. Хабаровска обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к частному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа «Алые паруса» (далее – ЧОУ СОШ «Алые паруса», образовательное учреждение, ответчик) о понуждении
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Стройпластик», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гидравлические Комплексные Системы» (далее – общество «ГКС») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.01.2019,
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области, адрес: 16666, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее- Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биоэнергетика», адрес: 162130,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный уд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 700 201 рубля 34 копеек, в том числе,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МДК-Инвест», адрес: 163060, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции и развитие топливно-энергетического комплекса - Буровой Сервис» (далее – ООО «ИРТЭК-Буровой Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Лизинговая компания «Европлан» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Mitel Networks Corporation (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о защите исключительного права на товарный знак «MITEL» по свидетельству Российской Федерации № 329025 в виде запрета использования указанного
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 26.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Презент» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ущерба в размере 943 703 руб. в солидарном порядке.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Прокурору Кировского района г. Хабаровска (далее – прокурор, прокуратура района) с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпромнефть Марин Бункер» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее - таможенный орган) о признании недействительным решения от 16.10.2019 № 10006000/161019/0000144 о внесении изменений (дополнений) в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская слобода», адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Кооперативная, дом 5, помещение 5 ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Истэлектрик» (далее – ООО «Истэлектрик») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Краевому государственному автономному учреждению «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» (далее – КГАУ СШ ХКЦРХ «Амур») с
УСТАНОВИЛ: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее – Минобрнауки России, министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (далее –
