УСТАНОВИЛ: ООО «Газпромнефть Марин Бункер» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее - таможенный орган) о признании недействительным решения от 16.10.2019 № 10006000/161019/0000144 о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Прокурору Кировского района г. Хабаровска (далее – прокурор, прокуратура района) с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тольяттистройзаказчик» (далее – ЗАО «Тольяттистройзаказчик», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – Минимущество Самарской области, Министерство) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с требованиями о признании недействительными предписаний Государственной жилищной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергогид-Центр», адрес: 119270, Москва, 3-я Фрунзенская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: АО «МОСКОВСКИЙ ВЕРТОЛЕТНЫЙ ЗАВОД ИМ. М.Л. МИЛЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГУП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХИМИИ И МЕХАНИКИ» задолженности в размере 1 866 519 руб. 70 коп., процентов в размере 74 034 руб. 35 коп.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эстет" (далее - ООО "Эстет") о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛитРес» (далее – общество «ЛитРес») о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 250 000 рублей.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГазСтрой», адрес: 175204, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ГазСтрой»), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сеал групп», адрес: 194100, Санкт‑Петербург, Выборгская наб., д. 55, кор. 3, лит. А, пом. 6Н, оф. 701, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Сеал групп»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Груз Авто Плюс», адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Рабочая, дом 55, корпус 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск», адрес: 163000, <...>, пом. 8-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Тандер" (далее – АО «Тандер», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Орловской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РДМ СЕРВИС» (далее – общество, ответчик) о взыскании 54 600 рублей лицензионного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный театр наций» (далее – учреждение) о взыскании компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ровенские сады» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области (далее – инспекция) с заявлением о признании недействительным решения инспекции от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Киришинефтеоргсинтез», адрес: 187110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кичгородецкая лесная компания», адрес: 160009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Кичгородецкая лесная компания»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту лесного
УСТАНОВИЛ: ООО «ТНП» (далее - поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТОЙМИКС» (далее - покупатель) задолженности по договору поставки от 13.08.2019 № 233-19 в размере 1 025 000 руб., неустойку в размере 85 075 руб. (за период с 21.11.2019 г. по