УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление строительства и капитального ремонта г. Артема» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атланта» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Хабаровский краевой фонд обязательного медицинского страхования (далее – ХКФОМС, Фонд) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о взыскании с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Глобал Эко» (далее –ООО «Глобал Эко», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Росагролизинг» (далее - истец, АО «Росагролизинг», акционерное общество), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: Управление Росприроднадзора по Самарской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал» (далее – ООО «Сызраньводоканал», общество) 2 890 000 руб. возмещения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконными решения и предписания управления о нарушении
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИТА» (далее – ООО «ИТА», общество) об освобождении земельного участка площадью 558 кв.м с кадастровым номером
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания», адрес: 185013, <...> (Рыбка Р-Н), д. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: ООО «РИ-СЕРВИС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Госжилинспекции Московской области (далее - Управление) о признании недействительным решения от 04.09.2019 № 17401 и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (далее – ООО «Спарта», общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Белгородской области (далее - прокурор), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - истец, ДИЗО, департамент), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Калужский районный суд Калужской области к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Правовое поле» (далее - ООО «Правовое поле») и обществу с ограниченной ответственностью «Правовое дело» (далее - ООО «Правовое дело») с исковым заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.12.2019 об удовлетворении возражения
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗВЕНИГОРОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ ВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» о признании недействительным соглашения от 01.03.2016 о расторжении договора энергоснабжения от 31.12.2013 № 113018413.
УСТАНОВИЛ: Иск заявленМВД по Республике Крым к ООО «Строительная компания №1» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта № 21 от 04.04.2018.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Министерством обороны Российской Федерации к АО «31 ГПИСС» о взыскании неустойки в размере 202 115 815 руб. 03 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКП «УЗКС МО РФ».
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 22.10.2019 № 21/04/19.8-24/2019 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КБТ» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ГУП «Мосгортранс» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) об оспаривании решения от 29.07.2019 по делу № 077/10/19-6371/2019 о проведении проверки по факту одностороннего отказа от исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - ФИО4), общество с ограниченной ответственностью компании «Алиса» (далее – ООО компания «Алиса», общество) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (далее – ИФНС по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом «Дубна» о взыскании задолженности по оплате стоимости работ по договору подряда от 08.10.2018 № 24-2018 в сумме 1.337.484 руб. 91 коп. К участию в дело в качестве третьего лица, не
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦЕНТР», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции
