УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Югспецстрой» (далее – ООО СК «Югспецстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения Управления федеральной антимонопольной службы России по Республике Крым и
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Норд-Текник», адрес: 163053, г. Архангельск, территория аэропорта Архангельск, ОГРН <***>, ИНН <***>, решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2019,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.12.2013 принято к производству заявление кредитора о признании муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Вологда» «Вологдазеленстрой», адрес: <...>,
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Племзавод Родина», адрес: 160503, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), о возложении на Общество обязанности восстановить ФИО1, ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683905, <...>, далее – колхоз, РК им. В.И. Ленина) обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой на постановление управления Федеральной службы по ветеринарному и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» (далее – АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ФГБОУ ВО МГТУ «СТАНКИН» к Министерству промышленности и торговли Российской Федерацииоб изменении условий договора о предоставлении субсидии № 14412.1676848.05.001 от 23.12.2014 - об исключении целевых индикаторов и ключевых показателей, предусмотренных договором на 2017-2020
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» о взыскании долга в сумме 1.075.000 руб. по договору № 16/19-10-18 от 19 октября 2018 года.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Зодчий», адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Газпром энерго» к ООО «ЭКСперт-Сервис» о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 773 308,51 руб., неустойки в размере 399 188,72 руб. и неустойки, начисленной по правилам части 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1/130
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2017 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Ивантеевка Московской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стек» (далее - ООО «Стек», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 12.10.2017 по заявлению Федеральной налоговой службы России (далее – заявитель, уполномоченный орган) в отношении ООО «Теплоавто», ОГРН <***>, адрес: 173020, <...> (далее – должник) была введена процедура
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2018 принято к производству заявление акционерного общества «Мособлгаз» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сергиево-Посадские термосистемы» (далее – ООО «ТЕРМОСИ», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 в удовлетворении заявленных ООО «Геомаш-Центр» требований о признании незаконными действий ИФНС России № 31 по г. Москве отказано.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Яркамп», адрес: 150521, <...> стр. 6, оф. 204, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Амарилис» (далее - ООО «Амарилис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
у с т а н о в и л: Индивидуальные предприниматели ФИО1, адрес: 197349, Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>, и ФИО2, адрес: 180004, г. Псков, ОГРНИП <***>, обратились в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела
УСТАНОВИЛ: ООО «СПЕЦТОРГ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РУТЕКТОР» (далее - ответчик) о взыскании 216 796,68 руб., перечисленных за поставленный некачественный товар, 40 000 руб. стоимости экспертизы товара, 9 700 руб. расходов, понесенных в связи с