УСТАНОВИЛ: ООО «МОБИТЭК» (далее - поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО «Нефтепродукттрейд» (далее - покупатель, ответчик) о взыскании задолженности в размере 55 428 900, 44 руб., неустойки в размере 1 885 140, 31 руб.,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2016 к производству суда первой инстанции принято заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Ладога», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Петрозаводская ул., д.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Морской торговый порт Оля» (далее – АО «Морской торговый порт Оля», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Автоматика», место нахождения: 394029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПАО «Автоматика», Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу «Центральное конструкторское бюро
УСТАНОВИЛ: частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Лингвистический клуб «Я-Полиглот» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке, предусмотренном статьей 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Родной город», место нахождения: 170513, Тверская область, Калининский район, поселок городского типа Орша, улица Ленина, дом 8/10, квартира 11, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж НН», место нахождения: 603074, Нижегородская обл., Нижний Новгород, ул. Маршала Воронова д. 9, оф. 100, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Град" о взыскании 725 575 руб. 59 коп. неустойки за период с 01.01.2016 по 20.10.2016 за ненадлежащее исполнение обязательств в части срока
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Руссо Косметик" (далее – ответчик, общество, ООО "Руссо Косметик") о взыскании распределенной прибыли общества по итогам 2016 года в размере 737
УСТАНОВИЛ: АО «Самаранефтегаз» (далее – налогоплательщик, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными следующих ненормативных актов, вынесенных МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее - инспекция): решений от 28.11.2016 № 52-16-15/2803, № 52-16-15/2804, №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Беатон», место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 9, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Торговый дом), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», место нахождения: 185016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», место
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», место нахождения: 185016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», место нахождения:
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурмехтранс» (далее - ООО «АМТ», должник) несостоятельным (банкротом),
