у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М.Книповича», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФГБНУ «ПИНРО», Учреждение),
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2014 по делу № А05-3164/2014 открытое акционерное общество «Архангельский комбинат хлебопродуктов», место нахождения: 163016, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***> (далее – Общество, Комбинат), признано несостоятельным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж НН», место нахождения: 603074, Нижегородская обл., Нижний Новгород, ул. Маршала Воронова д. 9, оф. 100, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о
УСТАНОВИЛ: частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Лингвистический клуб «Я-Полиглот» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке, предусмотренном статьей 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Родной город», место нахождения: 170513, Тверская область, Калининский район, поселок городского типа Орша, улица Ленина, дом 8/10, квартира 11, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Автоматика», место нахождения: 394029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПАО «Автоматика», Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу «Центральное конструкторское бюро
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений администрации закрытого административно-территориального образования г. Североморск, место нахождения: 184606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск», место нахождения: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИМПОРТ-ЭКСПОРТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (далее - ответчик) о признании ничтожным пункта 3.8 договора поставки № 03/10/15 от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., дом 48, литера А, помещение 7н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Руссо Косметик" (далее – ответчик, общество, ООО "Руссо Косметик") о взыскании распределенной прибыли общества по итогам 2016 года в размере 737
УСТАНОВИЛ: АО «Самаранефтегаз» (далее – налогоплательщик, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными следующих ненормативных актов, вынесенных МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее - инспекция): решений от 28.11.2016 № 52-16-15/2803, № 52-16-15/2804, №
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», место нахождения: 185016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», место нахождения:
