УСТАНОВИЛ: ФКУ «Центр государственного имущества и жилищно-бытового обеспечения» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГУП «Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Северное морское пароходство», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
установил: Министерство имущественных отношений Мурманской области, место нахождения: 183006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному унитарному сельскохозяйственному
установил: Администрация Великого Новгорода, место нахождения: 173007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском о взыскании с Новгородской области в лице Министерства финансов Новгородской области, место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан», место нахождения:191119, Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН<***> (далее – ООО «Меридиан»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линия», место нахождения: 185030, <...> (р-н ФИО1), д. 23, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Линия»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным предупреждения
установил: Администрация Великого Новгорода, место нахождения: 173007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском о взыскании с Новгородской области в лице Министерства финансов Новгородской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр Сити», место нахождения: 236011, <...>, лит. Е, каб. 309, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Торговый центр Сити»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2016 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должником утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2016 к производству суда первой инстанции принято заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Ладога», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Петрозаводская ул., д.
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис Плюс» (далее - ответчик, ООО «Энерготехсервис Плюс») о взыскании
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2014 по делу № А05-3164/2014 открытое акционерное общество «Архангельский комбинат хлебопродуктов», место нахождения: 163016, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***> (далее – Общество, Комбинат), признано
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М.Книповича», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФГБНУ «ПИНРО», Учреждение),
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Морской торговый порт Оля» (далее – АО «Морской торговый порт Оля», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: ООО «МОБИТЭК» (далее - поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО «Нефтепродукттрейд» (далее - покупатель, ответчик) о взыскании задолженности в размере 55 428 900, 44 руб., неустойки в размере 1 885 140, 31 руб.,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Первый Мурманский терминал», место нахождения: 183001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ПМТ»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Нефтеперевалочный комплекс»,
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М.Книповича», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФГБНУ «ПИНРО», Учреждение),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ферум», место нахождения: 690043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации Субъектов строительной сферы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Стройтрансгаз»(далее - АО «Стройтрансгаз»), закрытому акционерному обществу «Тоннельный отряд – 40» (далее - ЗАО «ТО-40», общество) о признании договора ипотеки № 22224 (о залоге
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2014 по делу № А05-3164/2014 открытое акционерное общество «Архангельский комбинат хлебопродуктов», место нахождения: 163016, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***> (далее – Общество, Комбинат), признано несостоятельным
