у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания проектного финансирования», место нахождения: 236006, Калининград, Октябрьская ул., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Башкирская сетевая компания» (далее – заявитель, ООО «Башкирская сетевая компания», общество) о признании незаконными и не соответствующими статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьям 6, 23.1 Федерального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 246501001) (место нахождения: 660111, <...>) (далее по тексту также – ООО «Меркурий», истец) предъявило иск в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Пежо Ситроен Рус»
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее – истец, АО «Татэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смежная сетевая компания «Интеграция» (далее – ответчик, ООО «Смежная сетевая компания «Интеграция») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Министерство потребительского рынка и услуг Московской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Зельгрос» (далее - общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новамед», место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Выборгская набережная, д. 61, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Новамед»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20 - 22, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдинвестгрупп» (далее - ООО «Трейдинвестгрупп», общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 990 450 руб. и процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «СпецМонтажПроект», место нахождения: 664025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: ООО "МСМ-5-заказчик" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ОблстройИнвест" о расторжении заключенного сторонами договора соинвестирования от 04.09.2014 N 2 и взыскании с ответчика 8 000 000 руб.
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпромнефть-Северо-Запад», место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, ул. Херсонская, д. 12 - 14, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
установил: АО "Еврохим-1" обратилось с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к ИФНС России N 2 по г. Москве о признании недействительным решения N 24 от 03.04.2017 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, с учетом принятого отказа от заявленных
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» обратилась с иском к АО «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» о взыскании неустойки в размере 8.934.007 руб. 62 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Зодчий», место нахождения: 170007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Твери,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», место нахождения: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен зам. прокурора Владимирской области к АО «Муромский радиозавод», Минпромторг Россиио признании недействительным государственного контракта от 26 марта 2012 года № 12204.2090100.02.0267, заключённого между Минпромторгом России и ОАО «Муромский радиозавод», о применении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – заявитель, Управление Росреетра по Самарской области, контролирующий орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего