УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» (далее – «Общество») о признании недействительными решения № 4 от 12.01.2015 г. единственного участника Общества ФИО1 о принятии ФИО3 в Общество, об
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие Заполярного района «Севержилкомсервис», место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области (постоянное судебное присутствие
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «Самарские коммунальные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилуниверсал» (далее – ООО «Жилуниверсал», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Современник» (далее – ООО «Современник», должник) в Арбитражный суд Республики Татарстан 26.10.2017 обратились общество с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 001/200-15, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным выраженного в сообщении от 21.02.2017 №
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий открытого акционерного общества спорткомплекс «Старт» ФИО1 (далее – ОАО Спорткомплекс «Старт», заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара (далее – Департамент), с привлечением к участию в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец, ответчик по встречному иску) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнероСбыт», место нахождения: 115442, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее – АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аргон», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации муниципального образования «Бурашевское сельское поселение»
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре с иском к Департаменту природных ресурсов, экологии и агропромышленного
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кристи-агро», место нахождения: 238542, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие «Единая служба Заказчика» Всеволожского района Ленинградской области, место нахождения:188643, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «ЗдравДом» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Администрации городского округа Балашиха Московской области убытков в размере 28 286 428,14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 706 936,19
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно- канализационного хозяйства «Орелводоканал», место нахождения: 302028,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.01.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесная даль» (далее – ООО «Лесная даль») о признании общества с ограниченной ответственностью «Лес-Тимбер», место нахождение: 186931,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шэлдом-Север» (далее – ООО «Шэлдом-Север»), общество с ограниченной ответственностью «Девелоперская компания «Навигатор» (далее – ООО «ДК «Навигатор») обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Орбита-Астрахань» (далее – должник, ООО «Орбита-Астрахань») конкурсный управляющий должника ФИО2 на основании статей 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
