у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.01.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесная даль» (далее – ООО «Лесная даль») о признании общества с ограниченной ответственностью «Лес-Тимбер», место нахождение: 186931,
у с т а н о в и л: На основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Редакция», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Реадкция»), определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.08.2017 возбуждено дело о несостоятельности
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Просперити», место нахождения: 195426, Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 12, корп. 8, оф. 34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Просперити»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно- канализационного хозяйства «Орелводоканал», место нахождения: 302028,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шэлдом-Север» (далее – ООО «Шэлдом-Север»), общество с ограниченной ответственностью «Девелоперская компания «Навигатор» (далее – ООО «ДК «Навигатор») обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Нелидовский деревообрабатывающий комбинат», место нахождения: 172523, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО)
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта города Москвы обратился с иском о взыскании с ООО «Красные ворота» взносов на капитальный ремонт дома по адресу <...>, в размере 4.957.296 руб.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 13.02.2017 по делу № А44-355/2007 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд № 170» о признании несостоятельным (банкротом) государственного областного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы, с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФСГ КОРД» (далее – ООО «ФСГ КОРД», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) в котором просили обязать ответчика ФИО4 в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Синтез-Связь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УниверсалЭнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОТОН-ИНЖИНИРИНГ» (далее - ответчик) о признании договора поставки незаключенным, взыскании суммы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 3-я линия В.О., дом 52, литера А, офис 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Атлант», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу
