УСТАНОВИЛ: акционерное общество «КБ «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к МИФНС России № 50 по г. Москве (далее –
у с т а н о в и л: Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» (далее – ООО «Прометей-Теплолайн», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Навигатор» (далее – ООО «ЖК «Навигатор», ответчик) о взыскании 1
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.08.2014 по делу № А42-1365/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кольская тепловая компания», место нахождения: 184355, Мурманская область, Кольский район, поселок городского типа Мурмаши, улица
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Химик» (далее – ТСН «Химик», ответчик) о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2015 по делу № А56-71580/2014, общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Лизинговая Компания», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 75-77, литера «Б»,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2015 индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 общество с ограниченной ответственностью ГК «Базис» (далее – ООО ГК «Базис», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении ООО ГК «Базис» открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства внутренних дел России по Самарской области (далее – ГУ МВД России по Самарской области, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «МЕДИТЕК «ЗНАМЯ ТРУДА», место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Магнитогорская ул., д. 11, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «МЕДИТЕК «ЗНАМЯ ТРУДА», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Инструментальная ул., д. 3, лит. Х, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГЕОСТЭП», место нахождения: 199226, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 16, корп. 2, пом. 44Н оф. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –