у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2015 по делу № А56-71580/2014, общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Лизинговая Компания», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 75-77, литера «Б»,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.08.2014 по делу № А42-1365/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кольская тепловая компания», место нахождения: 184355, Мурманская область, Кольский район, поселок городского типа Мурмаши, улица
у с т а н о в и л: Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Химик» (далее – ТСН «Химик», ответчик) о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» (далее – ООО «Прометей-Теплолайн», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Навигатор» (далее – ООО «ЖК «Навигатор», ответчик) о взыскании 1
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «МЕДИТЕК «ЗНАМЯ ТРУДА», место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Магнитогорская ул., д. 11, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «МЕДИТЕК «ЗНАМЯ ТРУДА», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», место нахождения: 185016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «ТНС энерго Карелия»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищные
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2015 индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Инструментальная ул., д. 3, лит. Х, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2016 (резолютивная часть от 31.03.2016) в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>; 400017, город Волгоград, улица имени Лодыгина, дом 5, квартира 28; данные о рождении: 01.03.1977; место рождения ? город Волгоград; СНИЛС:
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Гортепло» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» о взыскании 4 244 950,64 руб., из которых 4 196 035,22 руб. – основной долг по договору № 432/В от 01.08.2014 за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-развитие», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Зоологический переулок, дом 2-4, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ассоциация ТСЖ Ленинского района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице администрации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 общество с ограниченной ответственностью ГК «Базис» (далее – ООО ГК «Базис», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении ООО ГК «Базис» открыто конкурсное
