у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Севастополя «Севастополь Телеком», место нахождения: 299059, Севастополь, ул. Ленина, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Днемак», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Министерства развития
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «РАСА» (далее – ООО «Компания «РАСА», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету по жилищно- коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Комитет,
у с т а н о в и л: Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПСКБ» (далее – Компания) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - Комитет, истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Бизнес» (далее – ООО «Волга-Бизнес», ответчик) пени
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее – НО «ФКР», истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФорматСтиль», место нахождения: 350004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2014 закрытое акционерное общество «Кристалл» (далее – ЗАО «Кристалл», должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энерготранспортная компания», место нахождения: 620027, Свердловская обл., Екатеринбург, ул. Азина, д. 18-д, этаж 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЮККА», место нахождения: 170019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Чистая продукция», место нахождения: 160525, Вологодская обл., Вологодский р-н, пос. Уткино, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Чистая продукция», Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДИО» (далее ? должник, ООО «ДИО») АО КБ «Москоммерцбанк», АО «Казкоммерцбанк», АО «БТА Банк», являющиеся конкурсными кредиторами должника, 14.03.2017 обратились в Арбитражный суд Волгоградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК «Домоуправление» (далее – ООО «ЖЭК «Домоуправление», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Администрация) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Балаковорезинотехника» (далее – ПАО «Балаковорезинотехника», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Автоваз» (далее – ПАО «Автоваз», ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пром-Торг» (далее – ООО «Пром-Торг») 15.09.2016 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19», место
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Биф» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Виват», место
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2014 по настоящему делу принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Петербургская Лизинговая Компания» (далее – ООО «ПЛК») о признании несостоятельным (банкротом)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», место нахождения: 119034, Москва, Гагаринский переулок, дом 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.04.2013 общество с ограниченной ответственностью «Вальдау», место нахождения: 238313, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто
