у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго», место нахождения: 173015, Новгородская обл., Великий Новгород, Нехинская ул., д. 1-а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «М-Строй» (далее – Общество, истец) с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования специализированной детско-юношеской спортивной школе олимпийского резерва № 12 «Лада»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экопром» (далее – ООО «Экопром», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее – ПАО «Нижнекамскнефтехим», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (далее – истец, ООО «Домостроительная компания») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», место нахождения: 115114, Москва, Дербеневская наб., д.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» (далее – МКУ «КЗиО ИК МО г.Казани») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Баланс» (далее – общество «ГК Баланс») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Баланс» (далее – общество «Баланс» (г. Воронеж)) о запрете использования в своем
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО2 о расторжении договора от 06.06.2016 купли-продажи акций акционерного общества «Промышленный энергетический банк» (далее – Банк).
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - МУПП «ВМЭС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «ПетроВодоКанал», место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного канн., д. 138, корп. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго», место нахождения: 173015, Новгородская обл., Великий Новгород, Нехинская ул., д. 1-а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КазГорЖилРеклама-3» (далее – общество, ООО «КазГорЖилРеклама-3») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, УФАС России по
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2015 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рост», место нахождения: 187340, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» (далее – ООО «ВЗСМ», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации города Пензы (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 940 313,69 руб., в том числе 922 558,66
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – ПАО «АВТОВАЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 8
УСТАНОВИЛ: межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сызранское» (далее – МУ МВД России "Сызранское", административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астрикс
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Купаж» (ООО «Купаж», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ЕВРАЗ», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургу в лице
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Каналводстрой» (далее – ООО «ПКФ «Каналводстрой», общество) ФИО2 с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
