УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 1944» (далее - ГБОУ Школа № 1944, школа или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3 о взыскании убытков в сумме 810 687 руб. 12 коп., в которую входит приемка невыполненных работ на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евроторг» (далее - ООО «Евроторг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Центральной оперативной таможне и Федеральной таможенной службе (далее - ЦОТ и ФТС, ответчики) о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Муза», место нахождения: 236022, Калининград, ул. Космонавта ФИО2, д. 18, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к федеральному государственному
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 по делу № А56-75891/2015 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России», место нахождения: 117977, Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК «СтройХолдинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЛИНКБАУ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 27 103 681 руб. 78 коп., неустойки в связи с
у с т а н о в и л: Агентство по имуществу Калининградской области, место нахождения: 236040, Калининград, ул. Дмитрия Донского, д. 1,ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Агентство), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АСФ-ДорСтрой» (далее – ООО «АСФ-ДорСтрой», истец) с исковым заявлением, с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер», место нахождения: 191123, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тепловые сети», место нахождения: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Тосненский
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов № 1 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: 191104, Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 39, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент), обратился в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КранСпецСтрой» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 141 755 руб. задолженности по оплате выполненных
