у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго», место нахождения: 173015, Новгородская обл., Великий Новгород, Нехинская ул., д. 1-а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
у с т а н о в и л: Казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Централизованный стройзаказчик», место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – ПАО «АВТОВАЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 8
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (далее – истец, ООО «Домостроительная компания») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее
у с т а н о в и л: ФИО2 (Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 15, лит. А,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евроторг» (далее - ООО «Евроторг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Центральной оперативной таможне и Федеральной таможенной службе (далее - ЦОТ и ФТС, ответчики) о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение на
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - ответчик, ПАО «Сахалинэнерго», общество) о признании недействительным решений внеочередного общего собрания
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Муза», место нахождения: 236022, Калининград, ул. Космонавта ФИО2, д. 18, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: компания Вig Kaiser Praziisionswerkzeuge AG (далее – компания Вig Kaiser Praziisionswerkzeuge AG) в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «ХАЛТЕК-ДоАЛЛ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 1944» (далее - ГБОУ Школа № 1944, школа или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3 о взыскании убытков в сумме 810 687 руб. 12 коп., в которую входит приемка невыполненных работ на
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец), являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «Амурчанка» (далее – общество, общество «Амурчанка»), обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ростов-Вторма» (далее – ООО «Ростов-Вторма», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 2 430 000 рублей, процентов за
