у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мостлизинг», место нахождения: 115035, Москва, Пятницкая ул., д. 2/38, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Мостлизинг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СеверСтройАльянс», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СеверСтройАльянс»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее ? ФИО2, должник) финансовый управляющий имуществом должника ? ФИО1 в порядке статьи 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ? Закон о банкротстве) 28.06.2017
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Монарх», место нахождения: 398059, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Монарх», Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, место регистрации:
УСТАНОВИЛ: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление Ростехнадзора, контролирующий орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз», место нахождения: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ «Север» о возложении обязанность на СНТ «Север» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу за счет
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Никольский завод светотехнического стекла» (далее – общество, ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2016 по делу № А56-18138/2016 общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа «Отель», место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, улица Седова, дом 10, литера «А», помещение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1 С» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Автошкола «Драйвин» (далее – учреждению) о взыскании
