у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – истец, Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Машиноаппарат» о признании недействительным решения совета директоров ОАО «Машиноаппарат», оформленного протоколом от 08.11.2016.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО1 о расторжении договора от 06.06.2016 купли-продажи акций. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – ИП ФИО1, Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гамтекс», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Заставская улица, дом 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Гамтекс», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мостлизинг», место нахождения: 115035, Москва, Пятницкая ул., д. 2/38, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Мостлизинг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ДельтаХИТ», место нахождения: 198216, <...> д. 129, корп. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО ОП «ДельтаХИТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ФИО5) и к ФИО4 (покупатель) с уточненными в ходе судебного разбирательства требованиями:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тауэр», место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, Большая Подьяческая ул., д. 9, лит. Б, пом. 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Тауэр»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Монарх», место нахождения: 398059, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Монарх», Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, место регистрации:
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ «Север» о возложении обязанность на СНТ «Север» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу за счет
у с т а н о в и л: Открытое акционерное (в настоящее время – акционерное) общество «Великолукский опытный машиностроительный завод», место нахождения: 182115, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СеверСтройАльянс», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СеверСтройАльянс»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ботово», место нахождения: 162693, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), ссылаясь на статьи 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 224, 226 Федерального закона от
