УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПФК» (далее – ООО «ПФК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (далее – ИФНС России по Ленинскому району г.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.09.2015 акционерное общество «Регион», место нахождения: 236000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия», место нахождения: 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПФК» (далее – ООО «ПФК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (далее – ИФНС России по Ленинскому району г.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников жилья «Молодежный» (далее – ТСЖ «Молодежный», заявитель) с заявлением о признании незаконным проведения Государственной жилищной инспекцией Саратовской области (далее – Госжилинспекция Саратовской области)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инекс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу Управляющая компания «Коллективные инвестиции» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Химки» ( далее – ответчик, ЗАО Управляющая компания «Коллективные инвестиции» Д.У.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Советский целлюлозно-бумажный завод», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КомЭнерго», место нахождения: 236016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт», место
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» место нахождения: 115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному учреждению - Тверское региональное отделение Фонда социального
у с т а н о в и л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)», место нахождения: 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 5,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Машиноаппарат» о признании недействительным решения совета директоров ОАО «Машиноаппарат», оформленного протоколом от 08.11.2016.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО1 о расторжении договора от 06.06.2016 купли-продажи акций. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной
