у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шанс инк», место нахождения: 187110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания от
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к коммерческому банку «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (акционерное общество), место нахождения: 236016, Калининград, Клиническая улица, дом 83А, ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шаматов Индус Кашипович (далее – предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, УФАС по РТ) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НИКОХИМ» (далее – общество «НИКОХИМ») 31.03.2017 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде:
у с т а н о в и л: Член рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября (далее – артель, ответчик) о признании постановления к протоколу от 06.05.2009 №1 собрания
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 19/13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Жилкомсервис), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Член рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября (далее – артель, ответчик) о признании постановления к протоколу от 06.05.2009 №1 собрания
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Новгородский водоканал», место нахождения: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Германа, дом 33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к товариществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Наутилус», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 17-я Линия В.О., д. 60, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение муниципального образования «Светловский городской округ» - детский сад № 7 «Огонек», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», место нахождения: 117630, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: Санкт-петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 32, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу № А56-16176/2016 общество с ограниченной ответственностью «Вертекс» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «Рокстон»), место нахождения: 198334, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Псковские коммунальные системы», место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время – акционерное общество; далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному
у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, место нахождения: 163000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Управление), обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полигон», место нахождения: 170100, <...>, оф. 505а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Усть-Луга Ойл», место нахождения: 188477, Ленинградская область, Кингисеппский район, территория Морской торговый порт Усть-Луга (ВИС), корпус Комплекс наливных грузов, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Усть-Луга Ойл»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СоюзЛенСтройТрест», место нахождения: 187330, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СоюзЛенСтройТрест»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нэфис-Косметикс» - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (мыловаренный и свечной завод № 1 бывших К-вых) (далее?общество, ПАО «Нэфис-Косметикс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска,
