ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-88848/16 от 07.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор», место нахождения: 188820, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования
Постановление № А21-7604/16 от 07.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Агентству по имуществу
Постановление № А72-16214/16 от 07.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска,
Постановление № А57-23733/16 от 07.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации,
Постановление № А05-9082/16 от 07.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Глория Джинс», место нахождения: 344090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), о
Постановление № А65-28037/16 от 07.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛЕНТЕХ-ОЙЛ» (далее – истец, ООО «ЛЕНТЕХ-ОЙЛ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИННОЙЛ» (далее – ответчик, ООО «ИННОЙЛ») о взыскании 2 452 829 руб. 86 коп. долга и 426 971
Постановление № А13-11825/16 от 07.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сокольское ПАТП», место нахождения: 162130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта
Постановление № А65-14807/14 от 07.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нэфис-Косметикс» - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова (мыловаренный и свечной завод № 1 бывших К-вых) (далее?общество, ПАО «Нэфис-Косметикс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А56-53179/13 от 07.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сектор Плюс», место нахождения: 188410, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обществу с ограниченной
Постановление № А55-847/14 от 07.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2015 закрытое акционерное общество «Центр «Ресурс» (далее – ЗАО «Центр «Ресурс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А55-23528/16 от 07.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (далее – ООО «Стройпоставка», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автор» (далее – ООО «Автор», ответчик) о взыскании 1 839 791,96 руб.
Постановление № А49-1018/17 от 07.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление»  (далее – ООО «Домоуправление», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием
Постановление № А57-19830/16 от 07.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри ДОМ-ИНК» (далее – ООО «УК «Фри ДОМ-ИНК», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Саратов» (далее – МО «Город Саратов», ответчик) в лице Комитета по
Постановление № А55-30717/16 от 07.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Иолит Инвест» (далее – ООО «Иолит Инвест», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (далее – ООО «СтройГазСервис»,
Постановление № А56-66358/16 от 06.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 и ФИО5 – временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО6, в котором просила:
Постановление № А56-70099/16 от 06.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стоик», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, корп. 2, лит. А,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –