у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Березина», место нахождения: 238345, Калининградская обл., г. Светлый, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Березина»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 и ФИО5 – временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО6, в котором просила:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Логистика», место нахождения: 238340, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КазГорЖилРеклама-3» (далее – ООО «КазГорЖилРеклама-3», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС по РТ,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Ресурс», место нахождения: 172345, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным выраженного в сообщении от 18.07.2016 №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОРИМИ», место нахождения: 188682, <...> мкр-н, уч. 15/4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 по заявлению ФИО4 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СКАДО Техно» (далее – ООО «СКАДО Техно», должник).
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, переулок Антоненко, дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 15.04.2016 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее – Министерство, Министерство земельных и имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тевис» (далее – истец, ОАО «Тевис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимофеевское» (далее – МП «ЖКХ Тимофеевское», ответчик) об обязании заключить договор водоснабжения и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Карьероуправление» (далее – ОАО «Карьероуправление», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трак-центр Казань» (далее – истец, ООО «Трак-центр Казань») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному
