у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Березина», место нахождения: 238345, Калининградская обл., г. Светлый, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Березина»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Логистика», место нахождения: 238340, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стоик», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, корп. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 и ФИО5 – временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО6, в котором просила:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОРИМИ», место нахождения: 188682, <...> мкр-н, уч. 15/4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АДМ Групп», место нахождения: 127411, Москва, Дмитровское шоссе, дом 157, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке,
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда «Вологдагорводоканал», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Вологодской
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан сисковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Земельный комитет» (далее по тексту – ответчик, Общество) о признании ФИО2 выбывшим из состава учредителей общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» (далее – истец, ООО «РТС «Репина») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Ульяновскому
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 15.04.2016 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - УФАС России по РТ, антимонопольный орган) от 15.04.2016 по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее - истец, ООО «Русский союз автострахователей») с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Красное» (далее - ответчик, ООО
