УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.11.2016 акционерное общество «Инвестиции и технологии» (далее – должник, АО «Инвестиции и технологии») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оренбургские авиалинии» (далее – истец, АО «Оренбургские авиалинии») на основании подпункта 22 пункта 2 статьи149 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Самарской области с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Монтэк» (далее – ООО «Монтэк», должник,) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строймагистраль» (далее - ООО «Строймагистраль», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Самара (далее – администрация г.о. Самара, администрация) о признании права
у с т а н о в и л: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (место нахождения:164501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Виоланта Ком», место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, Новочеркасский проспект, дом 1, литера И, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Виоланта Ком»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Награды Ордена Медали» (далее – общество, ООО «Награды Ордена Медали») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее ‑ должник, ООО «Альтернатива») конкурсный управляющий должником ФИО5 в порядке статей 61.8 и 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Петромика», место нахождения: 185035, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236022, Калининград, Нарвская ул., д. 58, ОГРН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСОН ФИЛТ ИНДАСТРИЗ», место нахождения: 199406, Санкт-Петербург, Гаванская ул., д. 34, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Набережная, 41», место нахождения: 162622, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), и общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5 «Комфорт», место нахождения: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН
