УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» (далее – истец, ООО «РТС «Репина») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Ульяновскому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АДМ Групп», место нахождения: 127411, Москва, Дмитровское шоссе, дом 157, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пикинг», место нахождения: 182113, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Пикинг», Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Себежской таможни,
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, переулок Антоненко, дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 15.04.2016 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Карьероуправление» (далее – ОАО «Карьероуправление», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эстель Сервис» (далее – заявитель, ООО «Эстель Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными и отмене: акта проверки от 26.10.2016 № 362-в, предписания об устранении нарушений
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Но Фан продакшн», место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, проспект Энгельса, дом 22, литера А, помещение 23Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тевис» (далее – истец, ОАО «Тевис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимофеевское» (далее – МП «ЖКХ Тимофеевское», ответчик) об обязании заключить договор водоснабжения и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат», место нахождения: 186420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения государственного
у с т а н о в и л: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (место нахождения:164501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
у с т а н о в и л: Жилищный комитет, место нахождения: 191011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Приморского
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Монтэк» (далее – ООО «Монтэк», должник,) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден
