ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-55814/12 от 10.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети», место нахождения: 194354, Санкт-Петербург, Учебный пер., д. 12, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А57-2127/10 от 10.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2010 индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее – ИП ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
Постановление № А42-5740/13 от 10.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авангард», место нахождения: 184020, Мурманская обл., г. Кандалакша, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «УК «Авангард»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому
Постановление № А13-8150/13 от 10.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 30.08.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Русский Север», место нахождения: 160009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура
Постановление № А55-29649/13 от 10.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Восточный ветер» (далее – ЗАО «Восточный ветер», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» (далее – ОАО
Постановление № А55-22035/12 от 10.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горос» (далее – ООО «Горос») введена процедура наблюдения. При рассмотрении дела №А55-22035/2012 о признании ООО «Горос» несостоятельным (банкротом) применены положения
Постановление № А40-108444/14 от 06.03.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Пауланер Брауерай ГмБХ и Ко. КГ (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВАТЕРГРУПП» (далее – общество) о запрете ответчику совершать любые действия по использованию товарного знака по
Постановление № А56-28101/14 от 06.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Белоостровская улица, дом 6, ИНН <***> (далее – Предприятие, ГУП «ТЭК СПб»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А40-108444/14 от 06.03.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Пауланер Брауерай ГмБХ и Ко. КГ (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВАТЕРГРУПП» (далее – общество) о запрете ответчику совершать любые действия по использованию товарного знака по
Постановление № А65-12186/14 от 05.03.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Елабужский Чай» (далее – ООО «ТД «Елабужский Чай», общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному образованию г. Елабуга Елабужского муниципального района Республики Татарстан в