у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вече-2», место нахождения: 173009, Великий Новгород, ул. Озерная, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северянка», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Торжковская ул., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2), ОГРНИП <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Воскресенская 12», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод Триумф» (далее – общество «Завод Триумф», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология качества» (далее – общество «Технология качества»), ФИО1 (далее – ФИО1) об обязании
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Альфа», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Инвест-Альфа»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее – истец, ООО «УК Ленинского района») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – ответчик, администрация)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИСС Строй Монтаж» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансГАЗСервис» задолженности по договору строительного подряда № 6/06-2013 от 20.06.2013 в размере 600 000 руб.
УСТАНОВИЛ: компания БОРК Электроникс Лимитед / BORK Elektronics Limited (далее – компания БОРК) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о запрете обществу с ограниченной ответственностью «Старвэй Электрик» (далее – общество «Старвэй Электрик») совершать в Российской Федерации любые
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Национальная система развития научной и инновационной деятельности молодёжи России «Интеграция» (далее – истец, организация) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к некоммерческому партнерству Центр развития образования, науки и
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Элмаш-Алгоритм» (место нахождения: 195265, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 111, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление Росреестра по Волгоградской области, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «Быковские арбузы» (далее – ООО «Быковские арбузы») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением положений банкротства
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация "ЦЕНТР ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве от 07.05.2014 № 9952 об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2014 в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства «Хозяюшка» (далее - КФХ «Хозяюшка») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация
