УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инвар» (далее – ООО «Инвар», общество, заявитель) с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области, Управлению Министерства внутренних дел России по г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нева-Солинжен», место нахождения: 192171, <...>, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Декларантская фирма «ВТС-Брокер», г. Астрахань (далее – ООО «ДФ «ВТС-Брокер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни от 29.05.2014 №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2012 открытое акционерное общество «Дружба» (далее – ОАО «Дружба») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «УралТрубоСталь-Т» (далее – ООО «УралТрубоСталь-Т») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «ПАТИО» (далее – ООО «ПАТИО», должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» (далее – истец, ЗАО «Самарагорэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании 983 104,73 руб., в том числе 978 327,24 руб. основной задолженности
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Министерству имущественных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество акционерный коммерческим банк «Газнефтьбанк» (далее – ОАО «АКБ Газнефтьбанк», банк, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа от 26.03.2014 № 8/1652 регистрационно‑экзаменационного отдела
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис», место нахождения: 162840, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Жилсервис»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «КОММИК», место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, улица Казанская 44, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Реалстройторг», место нахождения: 170024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2), ОГРНИП <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу
