УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инвар» (далее – ООО «Инвар», общество, заявитель) с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области, Управлению Министерства внутренних дел России по г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2012 открытое акционерное общество «Дружба» (далее – ОАО «Дружба») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Волгоградской области (далее – министерство, истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Криогенмонтаж» (далее – ООО «Криогенмонтаж», общество, ответчик, подрядчик) о
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Верево», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «Верево»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Декларантская фирма «ВТС-Брокер», г. Астрахань (далее – ООО «ДФ «ВТС-Брокер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни от 29.05.2014 №
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Министерству имущественных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нева-Солинжен», место нахождения: 192171, <...>, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «УралТрубоСталь-Т» (далее – ООО «УралТрубоСталь-Т») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис», место нахождения: 162840, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Жилсервис»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2), ОГРНИП <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», место нахождения 170015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тверская
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.08.2009 муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район», место нахождения: 164200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), признано несостоятельным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Реалстройторг», место нахождения: 170024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
