у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Объединенные транспортные решения», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 25, корп. 1, лит. А, оф. 821, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное казенное учреждение «Капитальное строительство» (далее - МКУ «КС», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройресурс» (далее - ООО СЗ «Стройресурс», ответчик), с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Заря-2», адрес: 188301, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Корпиково, массив Корпиково, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском к СНТ
УСТАНОВИЛ: Волгоградская региональная общественная организация по зимним водным видам спорта «Альбатрос» (далее – ВРОО «Альбатрос», общественная организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее - ООО «ДДГ Волд», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее – Управление, МУ Росприроднадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в порядке стать 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес: 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фармторг», адрес: 170003, <...>,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное казенное учреждение «Капитальное строительство» (далее - МКУ «КС», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройресурс» (далее - ООО СЗ «Стройресурс», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАВАР» (далее – ООО «ГАВАР», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгапром» (далее – ООО «Волгапром», ответчик), с учетом принятых судом уточнений заявленных требований в
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Тамбовской области решением от 28.12.2022 взыскал в качестве неосновательного обогащения со страховой организации, застраховавшей ответственность виновника ДТП, в пользу виновника в дорожно-транспортном происшествии разницу в сумме выплаченного страховой организацией
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя», адрес: 117997, Москва, улица академика Волгина, дом 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением о понуждении акционерного общества «Новгородоблэлектро», адрес: 173003, Великий Новгород, Кооперативная улица, дом 8, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Федеральное агентство по рыболовству, адрес: 107996, Москва, Рождественский бульвар, дом 12.14.15, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Росрыболовство), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАСПИ»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БСБ», адрес: 460036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФракДжетСтрой» (далее – истец, ООО «ФракДжет-Строй») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Ланит-Партнер» (далее – ответчик, АО «Ланит-Партнер») о взыскании 869 164, 94 руб., из которых долг в размере 594
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс-1» (далее – ООО «Спецавтотранс-1») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПБС» (далее – ООО «ПБС») о взыскании задолженности в размере 9
