у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БСБ», адрес: 460036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Волгоградская региональная общественная организация по зимним водным видам спорта «Альбатрос» (далее – ВРОО «Альбатрос», общественная организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Заря-2», адрес: 188301, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Корпиково, массив Корпиково, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском к СНТ
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее – Управление, МУ Росприроднадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в порядке стать 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее – истец, администрация) 28.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное казенное учреждение «Капитальное строительство» (далее - МКУ «КС», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройресурс» (далее - ООО СЗ «Стройресурс», ответчик) о
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес: 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фармторг», адрес: 170003, <...>,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное казенное учреждение «Капитальное строительство» (далее - МКУ «КС», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройресурс» (далее - ООО СЗ «Стройресурс», ответчик), с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее - ООО «ДДГ Волд», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя», адрес: 117997, Москва, улица академика Волгина, дом 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
у с т а н о в и л: Федеральное агентство по рыболовству, адрес: 107996, Москва, Рождественский бульвар, дом 12.14.15, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Росрыболовство), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАСПИ»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Объединенные транспортные решения», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 25, корп. 1, лит. А, оф. 821, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Тамбовской области решением от 28.12.2022 взыскал в качестве неосновательного обогащения со страховой организации, застраховавшей ответственность виновника ДТП, в пользу виновника в дорожно-транспортном происшествии разницу в сумме выплаченного страховой организацией
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАВАР» (далее – ООО «ГАВАР», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгапром» (далее – ООО «Волгапром», ответчик), с учетом принятых судом уточнений заявленных требований в
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.07.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «Трафик», адрес: 192012, Санкт-Петербург, просп. Обуховской обороны, д. 271, лит. А, пом. 8-Н, оф. 608, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2010 по делу № А40-119763/2010 ЗАО «Международный Промышленный Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владтехника» (далее – ООО «Владтехника», общество) о взыскании 3 296 566 руб. 94 коп. неосновательного
