УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (далее – истец, ООО «ДСК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Амурской области «Управление государственной экспертизы проектной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания», адрес: 186930, <...>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***> (далее
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ИнтерГаз», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 7, лит. Б, пом. 1Н,
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее – Росрыболовство, уполномоченный орган, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Даги» (далее – ООО «Даги», общество, ответчик) с исковым заявлением о досрочном расторжении договора
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль», адрес: 115201, Москва, 1-й Котляковский переулок, дом 2, этаж 2, комната 33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Вертикаль»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «РосПродТорг», адрес: 194291, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72/1, пом. 21, ОГРН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Специализированный застройщик «Лидер», адрес: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании решения администрации городского
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост», адрес: 186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), Федеральная налоговая служба, адрес: 27381, Москва,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Атлант Сахалин» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СахалинСтройКомплект» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Пенополимер», адрес: 140408, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, ООО НПП «Пенополимер»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ГазПриборСервис-НН», адрес: 603122, Нижний Новгород, ул. Ванеева, д. 108, пом. П1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНСПРО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Северные земли» об обязании исполнить обязательство в натуре, а именно: перенести линию электропередачи (далее - ЛЭП) 10 кВ, проходящую по объекту, за границы объекта; предоставить текстовое и графическое
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2021 общество с ограниченной ответственностью "Вешкаймское лесное хозяйство" (далее – ООО "Вешкаймское лесное хозяйство", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инмаксо-Лакра» (заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными уведомлений Московской областной таможни (ответчик, таможенный орган), согласно которым общество обязано дополнительно уплатить сумму в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к администрации Белогорского муниципального округа (далее - ответчик, администрация) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук» (далее - истец, ООО «Тольяттикаучук») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее - ответчик, ООО «ВКС») о взыскании, с учетом принятого
