УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Русские протеины» (далее - истец, ЗАО «Русские протеины»), уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СельхозБалт» (далее - ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2022 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признана банкротом и в отношении ее имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее – заявитель, фонд, региональный оператор) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению регионального государственного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный технический центр» (далее – ООО «РТЦ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно-Сахалинска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693000, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магаданский автоцентр Камаз» (далее - заявитель, должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особо
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточной электронной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 06.07.2022
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стахановец», адрес: 236034, Калининград, улица Дзержинского, дом 198, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Стахановец»), к Обществу с ограниченной ответственностью «Терра», адрес: 238340, <...>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квартал Сервис» (далее – ООО «Квартал Сервис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «ЭлектроТехСнаб» (далее – ООО ПКФ «ЭлектроТехСнаб», ответчик) о взыскании 370 078 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный технический центр» (далее – ООО «РТЦ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 29.12.2022 № 15 об отказе в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИР ИТ» (далее – ООО «МИР ИТ») о взыскании 13 720 893 руб. 20 коп. неустойки за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (далее – истец, ООО «ДСК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Амурской области «Управление государственной экспертизы проектной
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.10.2019 ФИО2 (Калининград) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим утверждена ФИО3.
