у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Сибирь», 620032, <...>, эт. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТВК-инжиниринг», адрес: 194292, Санкт-Петербург, пер. 6-й Верхний, д.12, литера Б, пом. 8Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «ТВК-инжиниринг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее ‒ ГКУ ГС «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТВТ Транс», адрес: 192007, Санкт-Петербург, Камчатская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аларм Авто Сервис» (197374, <...>, лит. А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Холдинговая Компания «Татнефтепродукт» (далее – АО «ХК "Татнефтепродукт"», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Череповецкое карьерное управление», адрес: 162603, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО2 о взыскании 4 140 290 руб. 72 коп. в возмещение убытков.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северс», адрес: 162605, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЯНКО» (далее – ООО «ЯНКО», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прецизионные технологии», адрес: 196066, Санкт-Петербург, Алтайская улица, дом 12, 34, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотрасса» (далее – общество, общество «Автотрасса») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Главэнергострой» (далее – ООО СК «ГЭС», подрядчик, истец, заявитель) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» (далее – ООО «Вимар Оффшор», заказчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Якобс Дау Эгбертс Рус», адрес: 188508, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, 8-й проезд, д. 1 (сев. часть промзоны Горелово), ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» (далее – должник, ООО «СК ЖБК-3») его конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о разрешении разногласий, определив, что расходы конкурсного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2021 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
